Труды КНЦ вып.8 (ЭНЕРГЕТИКА вып.4 1/2012(8)

Рис. 4. Конфигурация ЗУ для схемы № 5 3,0 -------- *--------1-------- *-------- !--------*-------- 1-------- *--------1-------- *-------- !--------*--------1-------- *--------1-------- *-------- 1--------*--------1 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 Удельное сопротивление грунта Ом*м Рис.5. Зависимости величины максимальной напряженности электрического поля E от удельного сопротивления грунта для схем № 3 и 6 в случае присоединения молниеотвода к сетке горизонтального заземлителя Анализ результатов расчетов 1. При высоком удельном сопротивлении грунта все схемы, кроме № 2 и 5, дают приблизительно одинаковые результаты. Таким образом, следует реализовывать ту, при которой объем работ и расход материалов наименьший (с учетом необходимости выполнения других требований к ЗУ). 2. При низком удельном сопротивлении грунта (менее 300 Ом-м), предпочтительнее схемы № 6 и 7. 50