Труды КНЦ вып.8 (ЭНЕРГЕТИКА вып.4 1/2012(8)

применения, поскольку в ПУЭ невозможно отобразить весь диапазон возможных характеристик воздействий, окружающей среды и самих подстанций». Для стандартных случаев желательно составление альбома основных схем подстанций с рекомендациями по организации грозозащиты. Для нестандартных случаев необходима разработка сертифицированного программного обеспечения по расчету надежности грозозащиты подстанций от волн, набегающих с линии электропередачи. Необходима доработка РД с учетом развития и самих схем подстанций и линейки защитных аппаратов. Наконец, должны быть четко разграничены сферы полномочий и областей применения различных директивных документов, а также определены взаимные связи между ними. Большая часть отмеченных вопросов уже решается в ряде организаций, в том числе в СПбГПУ, КНЦ РАН, МЭИ, НЭТИ, СибНИиЭ и т.д., в интересах различных проектных и эксплуатирующих организаций электроэнергетического профиля. Однако практически отсутствует координация этой деятельности. Большинство проектных и эксплуатирующих организаций решают свои конкретные задачи и не имеют правовых и финансовых возможностей для постановки вопроса о кардинальном решении указанных проблем. Литература 1. Правила устройства электроустановок. СПб.: Издательство ДЕАН, 2003. 928 с. 2. Руководство по защите электрических сетей 6-1150 кВ от грозовых и внутренних перенапряжений / под ред. Н.Н.Тиходеева. СПб.: ПЭИПК Минтопэнерго РФ, 1999. 3. Базелян Э. М., Райзер Е. П. Физика молнии и молниезащиты. М. ФИЗМАТЛИТ, 2001. 320 с. 1. Александров Г.Н. Молния и молниезащита. СПб.: Издательство Политехнического университета, 2007. 4. Экспериментальные исследования волновых процессов на шинах и заземлителе действующей подстанции / А.Н.Данилин, Б.В.Ефимов, В.В.Колобов, Д.В.Куклин, В.Н.Селиванов // Труды Кольского научного центра РАН. Энергетика. 2010. Вып. 1. 5. Численный и экспериментальный анализ развития грозовых перенапряжений на подстанциях / Б.В.Ефимов, А.Н.Данилин, Н.И.Гумерова, Т.К.Кузнецов // Труды Кольского научного центра РАН. 2011. №2 (5). С.65-82. 6. Анализ надежности грозозащиты подстанций / М.В.Костенко, Б.В.Ефимов, И.М.Зархи, Н.И.Гумерова. Л.: Наука, 1981. 7. Гумерова Н.И., Ефимов Б.В.Влияние многослойности грунта на параметры многопроводной линии и деформацию фронтов грозовых волн // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2009. № 4-1. С. 188-201. 8. Гумерова Н.И., Ефимов Б.В. Особенности распространения волн атмосферных перенапряжений вдоль двухпроводной коронирующей линии // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2010. № 1. С. 219-232. 9. Гумерова Н.И., Ефимов Б.В, Невретдинов Ю.М. Анализ надежности грозозащиты подстанций при повышенных сопротивлениях заземления опор на подходах // Первая Российская конференция по молниезащите: сборник докладов. Новосибирск, 2007. С. 373-382. 10. Анализ надежности грозозащиты подстанций. Современные проблемы / Б.В.Ефимов, ФХ.Халилов, Н.И.Гумерова, А.Данилин, Ю.М.Невретдинов // Новости электротехники. 2009. № 4 (58); Новости электротехники. 2009. № 5 (59). С. 50-53. 11. Ефимов Б.В., Халилов Ф.Х., Гумерова Н.И. Молниезащита подстанций. Проблемы надежности и нормативная база // Новости Электротехники. 2011. № 3(69). С. 50. 24