Труды КНЦ вып.8 (ЭНЕРГЕТИКА вып.4 1/2012(8)

Малая ГЭС на р. Чаваньга. Створ этой ГЭС выбран в 8.5 км выше устья реки, в 7.5 км от одноименного с.Чаваньга (рис.4). Оптимальная мощность ГЭС составляет 1250 кВт, что позволит обеспечить электроэнергией не только с.Чаваньга, но и соседние села - Тетрино, Стрельну, Чапому и Пялицу и послужить надежной основой для их развития. Предложенная приплотинная малая ГЭС имеет два гидроагрегата. Расчетный напор станции 10 м, средний расход 15 м3/с. Полные капиталовложения в ГЭС составят около 200 млн руб., себестоимость вырабатываемой электроэнергии около 3.2 руб/кВтч. Это существенно ниже себестоимости энергии, производимой в 2011 г. на действующей дизельной электростанции (около 14-15 руб/кВтч). Предпосылки участия ВЭУ в теплоснабжении удаленных потребителей. В Мурманской области существует ряд факторов, благоприятствующих использованию энергии ветра на нужды отопления. 1. Высокий потенциал ветра, особенно в прибрежных районах. 2. Продолжительный отопительный сезон, составляющий 9 мес. и более. 3. Зимний максимум скоростей ветра, совпадающий с сезонным максимумом потребления тепловой энергии. 4. Некритичность непостоянства ветра при его использовании на нужды теплоснабжения. Кратковременные секундные и минутные изменения мощности ВЭУ могут сглаживаться за счет аккумулирующей способности системы теплоснабжения. Более продолжительные колебания (в течение десятков минут и нескольких часов) могут выравниваться за счет аккумулирующей способности отапливаемых зданий или за счет работы дублирующих источников тепла на органическом топливе. Технико-экономические показатели теплоснабжения с участием ВЭУ можно проследить на примере населенных пунктов Цып-Наволок и Кильдин. Исходя из числа жителей, проживающих в этих населенных пунктах (43 и 80 чел.), для удовлетворения производственных и коммунально-бытовых нужд потребуются котельные мощностью соответственно 0.2 и 0.4 Гкал/ч. В таблице 5 представлены результаты расчета технико-экономических показателей этих котельных. Они получены при КПД, штатном коэффициенте, норме амортизационных отчислений, удельных капиталовложениях, заимствованных из работы [8]. Число часов использования установленной мощности котельных принято равным 3500, а стоимость печного бытового топлива с учетом местных транспортных расходов - 24 тыс. руб/т у.т. В таблице приведены составляющие эксплуатационных расходов и себестоимость вырабатываемой тепловой энергии. Последняя составляет 6.5-7.7 тыс. руб/Гкал. Таблица 5 Расчетные технико-экономические показатели теплоснабжения населенных пунктов Цып-Наволок и Кильдин Населен­ ный пункт Мощн. котель­ ной, Гкал/ч Годовая выраб., Гкал КПД котель­ ной Эксплуатационные расходы, тыс. руб. Себе­ стои­ мость тепл. эн., тыс. руб/Гкал Рекомен­ дуемая мощность ВЭУ, кВт топл. зарпл. аморт. проч. всего Цы1п- 0.2 700 0.60 4003 1104 45 230 5382 7.69 150 Наволок Кильдин 0.4 1400 0.65 7392 1344 85 286 9107 6.51 300 120