Труды КНЦ вып.8 (ЭНЕРГЕТИКА вып.4 1/2012(8)

финансирования 85000 тыс. руб.; замена и реконструкция тепловых сетей ОАО «Апатитыэнерго», сумма 1054529 тыс. руб. Для возмещения затрат, связанных с реализацией первой части проекта, предполагается применение метода доходности инвестированного капитала (RAB) [16]. В качестве источника финансирования второй и третьей части проекта Совет депутатов г.Апатиты выбрал метод инвестиционной составляющей в тарифе (надбавки к тарифу для потребителейАпатитов). Обоснованность такого решения вызывает сомнение. Из рисунка 11 видно, что это типичная задача для применения энергосервисного контракта. Время, мес. Рис.11. Влияние способов финансирования инвестиционных проектов на изменение тарифа Выводы 1. Уровень противоречий между потенциальными выгодоприобретателями-интересантами (производителем и потребителем, заказчиком и инвестором) определяется выбором метода финансирования инвестиционных программ. 2. Оптимальность принимаемого инвестиционного решения обусловливается имущественными отношениями, обоснованностью тарифа и задолженностью потребителей. Литература 1. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» // Российская газета. Федеральный выпуск № 3174. 2003. 1 апреля. 2. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. Дополнительный выпуск № 3316. 2003. 8 октября. 3. Федеральный закон от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» // Российская газета. Федеральный выпуск № 3669. 2004. 31 декабря. 100