Trudy_KNC_Vyp11_Труды Кольского научного ценра РАН. Энергетика. 2012.

решением глобальных задач энергетики (и, прежде всего, электроэнергетики) в совокупности с проблемами глобального потепления вследствие крайне незначительных показателей выбросов СО2. По сообщениям средств массовой информации, компетентных органов и специалистов можно констатировать, что большинство стран, развивающих атомную энергетику, в принципе не поддерживают известных предложений по полному закрытию существующих и прекращению работ по созданию новых АЭС. Здесь необходимо напомнить, что в мировой науке и технике известны прецеденты процессов, не менее опасных для человечества, чем имеющие место в атомной энергетике. Тем более, что в настоящее время с технико-экономической точки зрения, по общему мнению, убедительной альтернативы АЭС для преодоления мирового энергетического дефицита не видно. Поэтому в любом случае ни в ближайшей, ни в долгосрочной перспективе нецелесообразно отказываться от них и тем более полностью ликвидировать, а необходимо сосредоточить усилия на многократном повышении надежности АЭС. Анализируя с учетом сказанного выше проблемы энергетики Москвы, как наиболее крупного МП России, можно констатировать, что в ближайшем будущем целесообразно строить, развивать и использовать АЭС и тепловые электрические станции конденсационного типа, предназначенные для покрытия базовой части графиков электропотребления, а также гидроаккумулирующие и газотурбинные для покрытия пиковых нагрузок. При создании этих энергоисточников за пределами Московской области коммерческая эффективность будет определяться меньшей удельной стоимостью установленной мощности и выработанной электроэнергии, а также экономией затрат за счет низкой стоимости земли и рабочей силы. Однако добавятся расходы на транспорт электроэнергии, создание требуемой инфраструктуры, обеспечение экологических требований и др. Наиболее целесообразными с этой точки зрения являются близкие к Москве экономически слабые регионы Европейской части России. Можно констатировать, что МП обладают рядом специфических особенностей: высокая плотность застройки, сокращение свободных площадей внутри города, связанные с развитием его инфраструктуры, высокие требования к электромагнитной совместимости электрических сетей ВН и СВН с установками техносферы и коммуникационными сетями, к допустимым уровням воздействия электромагнитных полей на человека. Осложняющими факторами являются также наличие крупных производственных центров и большого числа автотранспорта, которые являются загрязнителями главной изоляции ВЛ и оборудования ОРУ ПС, значительная стоимость свободной земли в городской черте, повышенные эстетические требования к архитектурному облику построек и сооружений, расположенных в черте города, в том числе и к объектам электроэнергетики. Это усложняет развитие и поддержание требуемого уровня надежности энергосистем МП. Возможным решением этой проблемы может быть применение относительно нового и перспективного оборудования: элегазовых трехфазных комплектных распределительных устройств (КРУЭ) напряжением 110-750 кВ, силовых кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена (СПЭ) ВН и СВН. Компактность КРУЭ и возможность его установки в закрытых помещениях при относительно малой занимаемой площади предопределяет перспективность применения КРУЭ в условиях энергосистем МП. Применение КРУЭ в таких условиях оказывается выгоднее в финансовом плане, чем возведение ОРУ ввиду 70