Trudy_KNC_Vyp11_Труды Кольского научного ценра РАН. Энергетика. 2012.

различных материалов показывает, что ДО вполне конкурентоспособны, а во многих случаях (по ряду экономических, инженерно-технических и чисто конъюнктурных соображений) их применение на ВЛ 0.4-10 кВ эффективнее, чем железобетонных [2]. Запас прочности ДО в 2-3 раза выше, чем ДО на железобетонных приставках и железобетонных опорах [3], близких друг другу с точки зрения механической прочности. Эффективность ДО возрастает при сроке службы свыше 16 лет. По данным [4] применение ДО на ЛЭП 35 кВ снижает стоимость линий в 1.5-2.7 раза, а годовые расчетные затраты по ним - в 1.3-2.1 раза. На линиях 110-220 кВ использование ДО снижает капиталовложения в 1.2-1.5 раза а годовые расчетные затраты на 2-27%. Стоимость ЛЭП на металлических опорах (МО) в среднем выше на 30%, чем на железобетонных (ЖБ) и на 50%, чем на ДО. Стоимость линий на ЖБ опорах выше на 20%, чем на деревянных опорах. ДО дешевле железобетонных и металлических опор, но не менее долговечны. Высокие изоляционные свойства древесины позволяют снизить количество изоляторов на линиях 35-110кВ. Допускают совместную подвеску линий 10 кВ, 0.4 кВ и уличного освещения. Линии на деревянных опорах без токоотводящих спусков имеют более высокую грозоупорность. При сооружении линии 6^35 кВ на деревянных опорах длина пути грозового перекрытия изоляции увеличивается за счет импульсной прочности дерева траверсы и стойки опоры. Уменьшается вероятность перекрытия и вероятность перехода импульсного перекрытия в дугу короткого замыкания [5]. Эти преимущества деревянных опор не удаётся реализовать в полной мере из-за возможности расщепления деревянных частей при прямых ударах молнии, которые, однако, можно предотвратить при правильном выборе защитного химического препарата пропитки. Технология изготовления пропитанной опоры сложна. Древесина, преимущественно хвойных пород, должна быть освобождена от коры и луба и высушена до 25% содержания влаги (а это занимает около полугода при естественной сушке) и только после этого её можно подвергнуть пропитке. Нарушение технологии изготовления пропитанной столбовой древесины приводит к потере её качества. Поэтому сделать плохую ЖБ опору, как это ни парадоксально, значительно труднее, чем плохую деревянную. При производстве деревянных опор одна из важнейших проблем - как изготовить хорошую пропитанную деревянную опору. Именно нерешенность этого вопроса и послужила причиной начала массового применения железобетонных опор в нашей стране в 70-80-е годы прошлого века. Использование качественно пропитанных деревянных опор для ВЛ низкого и среднего напряжения гораздо предпочтительнее, чем любых других. Это подтверждено Департаментом электрических сетей РАО«ЕЭС России», который в своем письме от 03.10.2001 рекомендует с целью повышения устойчивости и снижения стоимости ВЛ 0.4-10 кВ «массовое применение деревянных опор нового поколения, особенно в районах, подверженных гололедно-ветровым авариям, с повышенной грозовой деятельностью и с частой гибелью птиц на ВЛ». ДО хорошо работают на изгиб, то есть не ломаются при серьезных ветровых и гололедных нагрузках, которые зачастую не могут выдержать железобетонные опоры. Гибкость дерева также позволяет обращаться с ДО не столь аккуратно, как это необходимо при работе с довольно хрупкими ЖБ опорами. Серьезное сокращение затрат происходит при транспортировке и установке ДО по сравнению с железобетонными опорами. Для установки опор из дерева не нужна тяжелая техника, а в экстремальных случаях их можно установить даже вручную. Отсутствует «эффект домино» на ВЛ с ДО. Тяжелая ЖБО с хорошо закрепленными проводами, падая, увлекает за собой соседние опоры по всему анкерному пролету, а поврежденная ДО 52