Trudy_KNC_Vyp11_Труды Кольского научного ценра РАН. Энергетика. 2012.

колебания 1.4 мкс, а по результатам расчётов максимальная амплитуда напряжения на вводе трансформатора равна 9.56 кВ при периоде колебаний 2.1 мкс. Таким образом, разница по амплитуде составляет почти 10 %, что может оказаться значительным при расчёте показателей надежности грозозащиты подстанции, но еще больше расхождение в периодах колебаний. Как показал анализ, лучшего совпадения можно достичь, корректируя входные емкости оборудования, аналогично тому, как это было сделано в [2]. В таблице 2 приведены измененные значения входных емкостей. Как и в [2] это потребовалось для силового трансформатора, разъединителей и трансформатора тока. Таблица 2 Расчётные значения емкости электрооборудования подстанции 110 кВ Наименование Эквивалентные входные емкости по данным различных источников, пФ [2] Силовые трансформаторы (автотрансформаторы) 1000 Разъединители во включенном положении в отключенном положении 100 60 Трансформаторы тока 500 Из таблицы видно, чтобы получить желаемые результаты, входную емкость трансформатора (Т-2) пришлось снизить до 1000 пФ, что вписывается в известные из литературных данных пределы изменения емкостей для силовых трансформаторов (500-1600 пФ). На рисунках 8-9 представлены сведенные вместе экспериментальные и расчётные осциллограммы напряжения на основных высоковольтных аппаратах подстанции. Благодаря изменению входных емкостей, расчётная максимальная амплитуда напряжения на вводе трансформатора Т-2 стала практически равной экспериментальной, различие составило десятки вольт, и период колебаний стал равен 1.6 мкс. 1. и, й •2 Й 40 20 35 17.5 30 15 25 12.5 20 10 15 7.5 10 5 5 2.5 0 0 Рис. 8 . Осциллограммы напряжения и тока на выходе ГИН: а - экспериментальный ток; б - экспериментальное напряжение; в - расчётный ток; г - расчётное напряжение а 25