Труды КНЦ вып.7 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ вып.2 4/2011(7))

(7) 0 , 1 P , > C 1=1 g g . A = i l / ( l + C - X p , ) , T p , ^ C 1=1 1=1 g 0 ,Z p , < 0 . i=i Нечетким решением поставленной задачи будет множество P, пред­ ставляющее собой пересечение множества альтернатив и множеств ограничений: Р = 0 ГлС . Функция принадлежности для пересечений примет вид: МопС 0 , £ in d _ x t < g - ■w M m ( )i Q, jLi c ) , | X i n d - x i p g g 0 , £ in d _ x t > g (8) Дальнейший алгоритм решения может быть следующим: последовательно меняя объемы финансирования для каждого конкретного состояния определяются по нечеткой модели, представленной на рис. 4, значения ind_Хi, это позволяет вычислить значение функции принадлежности к нечеткому решению учитывающему нечеткую цель и ограничения. Рассмотрев все возможные варианты решений можно сформировать область функционирования ИС при определенных объемах финансирования. Иллюстрацией данного решения служит рис. 6. Рис. 6. Область допустимых индексов надежности при ограниченном финансировании 1 =1 1 =1 При низком значении индекса надежности системы необходимо увеличивать размеры финансирования, при этом - индекс надежности начинает увеличиваться, но до определенного момента пока не достигнет возможного максимального значения. После этого дополнительные средства вкладывать бессмысленно. Поскольку размеры финансирования ограничены, то максимальное значение может быть не достигнуто, но могут быть получены 88