Труды КНЦ вып.7 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ вып.2 4/2011(7))

В конкретных условиях описание некоторого узла или ресурса ЕИП может иметь другой вид, однако структура такого описания должна сохраняться. Наличие структурированного описания узлов (ресурсов) ЕИП позволяет повысить скорость и эффективность поиска необходимой информации и обеспечения интеграции нескольких узлов в «виртуальное пространство» для решения конкретной задачи, выраженной формальной моделью. В ходе решения реальных задач обычно нет необходимости задействовать все уровни ЕИП, а достаточно организовать бесперебойное взаимодействие лишь некоторых из них. В такой ситуации проводить оценку надежности всех узлов или даже отдельной ветви ЕИП, может оказаться излишним. Необходимый уровень надежности для конкретной задачи может быть достигнут обеспечением надежности только тех узлов, ресурсов и связей, которые задействованы в ее решении. Однако, при решении некоторых специфических задач, связанных с принятием решений в реальном масштабе времени, возможно, варьирование некоторых начальных условий и целей прямо в процессе решения, что может привести к необходимости добавления, исключения или модификации узлов (ресурсов) и связей и, как следствие, переоценке их надежности. В таких условиях необходимо использовать подходы, при которых структура «виртуального пространства» для подобных задач могла бы меняться в автоматизированном режиме. Примеры реализации таких подходов представлены в [6]. Надежность ЕИП в работе понимается как устойчивость системы приема- передачи информации к внешним воздействиям и внутренним возмущениям, а также как гарантия получения информации: 1) в полном и неискаженном виде; 2) только заданными адресатами; 3) в удовлетворительные сроки. В качестве инструмента оценки надежности функционирования ЕИП предлагается использовать следующую методику оценки надежности на основе использования нечетко-логических моделей (НЛМ). Оценку надежности предлагается проводить «снизу в вверх» на основе построения нечетко-логической модели и модифицированных методик оценки безопасности технологических процессов (выделение центра и индекса безопасности). 1. На первом шаге необходимо произвести построение нечетко­ логических моделей нижних уровней (НЛМкХИ - нечетко-логическая модель хранимой информации k-го уровня; НЛМкИС - нечетко-логическая модель информационных систем k -го уровня; НЛМкЛВС - нечетко-логическая модель вычислительных сетей k-го уровня) для оценки степени надежности текущей ситуации; 2. На втором шаге нужно произвести выделение так называемого «Центра надежности», описывающего допустимые значения параметров, определяющих надежность; 3. Далее следует построить и оценить «Индекс надежности», который дает количественную характеристику отклонения параметров от «Центра надежности»; 4. Получив количественную оценку, нужно произвести корректировку параметров; 5. После достижения необходимых показателей надежности на k-том уровне, следует перейти к построению нечетко-логических моделей нижних 69