Труды КНЦ вып.7 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ вып.2 4/2011(7))

В 2011 году исследовательским коллективом решались следующие задачи: - разработка моделей формирования и развития единого информационного пространства АЗРФ; - разработка моделей надежности Единого информационного пространства Арктической зоны Российской Федерации - создание методов и технологий распределенных информационных систем комплексного информационного обеспечения развития Российской Арктики - развитие информационных технологий поддержки управления компо­ нентами социально-экономической системы Арктической зоны РФ. Разработка моделей надежности ЕИП Арктической зоны Надежность функционирования информационно-коммуникационных систем (ИКС), как «транспортной» инфраструктуры ЕИП, является одним из важных факторов его эффективного использования при решении задач управления функционированием и развитием социально-экономических систем различного уровня. Под надежностью в работе понимается устойчивость инфокоммуникационной системы к внешним воздействиям и внутренним возмущениям, а также как гарантия получения имеющейся в системе информации в полном и неискаженном виде, только заданными адресатами и в удовлетворительные сроки. Особое значение надежность ИКС приобретает при управлении территориями, которые характеризуются экстремальными природно-климатическими условиями и очаговой хозяйственной деятельностью. Разнородность региональных факторов, компонентов ИКС, на которые они оказывают влияние, и характеристик влияния существенно осложняют построение формальной модели оценки надежности ИКС в Арктической зоне РФ. Для разработки этой модели был проведен концептуальный анализ как особенностей Арктической зоны, влияющих на характеристики надежности ИКС, так и задач, для решения которых может быть использовано ЕИП. В результате анализа выделены четыре группы региональных факторов различной природы: - геофизические (солнечный ветер, вертикальная компонента меж­ планетного магнитного поля, солнечная радиация); - природно-климатические (температура, давление, влажность воздуха, скорость перемещения воздушных масс; фотопериодический режим); - территориально-географические (географическое расположение, условия рельефа и др.); Классификация задач проводилась с использованием нескольких критериев: массовость, проблемная ориентация, критичность ко времени, критичность по адекватности, локализация и др.. Необходимость использования нескольких критериев для одной задачи обусловлена тем, что в зависимости от веса того или иного приписанного ей критерия задача «предъявляет» различные требования к факторам надежности информационно-аналитической среды, обеспечивающей поддержку ее решения. Кроме этого, согласно используемой технологии концептуального моделирования [4], сложная задача может быть представлена некоторой композицией более простых задач. При этом оценка комплексных критериев сложной задачи будет производиться на основе соответствующих критериев ее подзадач. 22