Труды КНЦ вып.6 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып.2 3/2011(6))

3. Решить вопрос с поставкой африкандской руды из неразрушенных горизонтов для проведения опытов по ее обогащению. 4. Обеспечить строительство опытной обогатительной установки в Ковдоре. 5. Выделить ассигнования на строительство флотационного цеха в Оленегорске. 6. Завершить строительство изотопной лаборатории, т.е. дать указание «Апатитстрою», чтобы он приступил к строительству объектов Кольского филиала, включенных в государственный план 1963 г.» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д.664-а. Л. 42-44]. В течение 1963 г. деятельность Филиала рассматривалась партийными органами области несколько раз и на разных уровнях. Так, с апреля по июль 1963 г. состоялось пять заседаний бюро Мурманского обкома КПСС, посвященных работе академического учреждения, его роли в развитии производительных сил Кольского полуострова. Серьезное внимание уделялось вопросу организации практической реализации научных достижений [ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 12]. Рассматривая достижения и положительные моменты деятельности Филиала в 1962 г. и обсуждая задачи на 1963-1965 гг., был отмечен несомненный положительный момент, который нашел свое отражение в плане на 1963 г.: по сравнению с 1962 г. более чем в 2 раза выросло число работ, определенных постановлениями правительства. В то же время на заседании бюро Обкома КПСС были вскрыты и крупные недостатки в работе научного учреждения: отмечалась по-прежнему недостаточная связь институтов Филиала с предприятиями, исследовательскими лабораториями предприятий и организациями области. На работе самого Филиала не лучшим образом сказывалась слабая производственно-экспериментальная база, остро ощущался недостаток высококвалифицированных научных работников. Бюро Обкома КПСС подвергло критике планы отдельных институтов, в частности Горно-металлургического, включавшие мелкие, незначительные темы, которые отвлекают силы ученых от решения более важных проблем. Сроки выполнения ряда работ, предусмотренных постановлениями Совета министров СССР и РСФСР, находились под угрозой срыва. Институт мало уделял внимания улучшению технологии горных работ на предприятиях совнархоза, улучшению вентиляции, способов отбойки и выпуска руды. Приостановлены работы по изучению трудоемкости производственных процессов. Геологическим институтом задерживалось выполнение работ по отдельным районам, что снижает ценность проводимых в этих районах поисковых работ. Производственные геологоразведочные экспедиции области не получают научно обоснованных прогнозов направлений поисковых работ, особенно по никелевым месторождениям, вследствие чего экспедиции нередко вели поисковые работы, опираясь только на эмпирические закономерности. Таким образом, на разведку тратились значительные средства, а прироста запасов богатых руд не происходило. Из тематики работ института неправильно исключено изучение перспективных слюдоносных районов. Бюро Обкома КПСС обратило особое внимание на то обстоятельство, что Филиалом не принято достаточных мер по изучению специфических особенностей Ковдорского месторождения вермикулита, до сих пор не выполнено постановление правительства об организации лаборатории по комплексному использованию этого ценного минерального сырья [ГАМО. Ф. П-1. Оп. 23. Д. 12. Л. 32]. Также было сосредоточено внимание на особо тяжелом положении Мурманского морского 88