Труды КНЦ вып.5 (ЭНЕРГЕТИКА вып.3 2/2011(5))

а Рис. 7. Осциллограмма напряжения: а - на трансформаторе напряжения; на трансформаторе тока В настоящей статье приведены результаты первичного анализа полученных результатов для ситуации, когда на подстанции имеется защитный аппарат, в нашем случае его модель. Комплекс расчетов по уточнению параметров высоковольтного оборудования подстанции и оценке степени влияния потерь за счет конечного сопротивления земли и проводов был выполнен с помощью программного комплекса ATP. В программном комплексе ATP была составлена расчётная схема ОРУ 330 кВ (рис.8), на основе эквивалентной схемы, представленной выше на рис.3, вместе с приходящей ВЛ и моделью генератора импульсных напряжений. Вся ошиновка подстанции выполнена с учетом потерь. Предыдущие исследования показали, что при грозовых воздействиях важную роль играет локальное заземление высоковольтных аппаратов подстанции. Это подтверждается осциллограммами на рис.ба. Напряжение на АТ превысило напряжение на модели ОПН больше, чем в 2 раза (12760 и 5630 кВ). На рис.бб приведены напряжения на АТ и модели ОПН, зафиксированные относительно удаленной земли, т.е. относительно уровня нулевого потенциала. Видно, что напряжение на АТ практически не изменилось, а на модели ОПН увеличилось до 7078 кВ. Это может быть объяснено только 73