Труды КНЦ вып.5 (ЭНЕРГЕТИКА вып.3 2/2011(5))

видно, что прямая регистрация напряжения на проводе не дает этой информации вследствие влияния защитных аппаратов (опыт с ОПН). Время, мкс Рис. 4. Осциллограммы напряжений на фазе А Тгр-1 и в изолированной нейтрали трансформатора Регистрации напряжения на изолированной нейтрали Тгр-1 практически не дают непосредственной информации о процессе формирования перенапряжений (см. рис.4), так как начальная часть напряжения (0...20 мкс) сильно сглажена за счет влияния емкости обмоток 110 кВ трансформатора и волновых сопротивлений ошиновки и ВЛ фаз В и С. Это снижает информативность регистраций на разземленной нейтрали трансформаторов. Как видно из рис.3, сигнал с выхода ЭМДТ (опыт с заземленной нейтралью) в начальной части имеет наложение колебательного процесса, обусловленного колебаниями тока в нейтрали и соответственно связанного с колебательной составляющей импульса напряжения на Тгр-1. Это повышает информативность сигнала с ЭМДТ для определения параметров перенапряжений. Результаты экспериментов в опытах с изолированной нейтралью (см. рис.4) показали, что уровень напряжения на изоляции нейтрали достигает максимума со значительным запаздыванием по времени - в опытах через 70 мкс. При расчетных исследованиях грозовых перенапряжений на подстанциях такой интервал времени не рассматривается. Следует отметить, что в экспериментах уровень напряжения в нейтрали превысил остающееся напряжение на модели ОПН, что объясняется отсутствием этих моделей на фазах В и С. В нормальном режиме работы ОРУ перенапряжения в разземленной нейтрали будут ограничены за счет действия ОПН 110 и узлов разветвления ошиновки на фазах В и С. На рис.5 представлены осциллограммы напряжений по рис.3 с разверткой до 10 мкс. 59