Труды КНЦ вып.5 (ЭНЕРГЕТИКА вып.3 2/2011(5))

В этом случае категория состояния А определяется в интервале от 0 до = 0.25, а В - от 0.25 до 0.75. Коэффициент проявления неисправности (Кп.н.) имеет несколько функциональных значений , на основе эмпирических правил эвристики, упрощающих или ограничивающих поиск решений в предметной области, а именно: • описывает характер развития неисправности; • устанавливает возможность появления неисправности (сокращает число переборов в заданном пространстве поиска (т.е. определяет полный или сосредоточенный перебор); другими словами, был ли прецедент такой неисправности. В случае рассмотрения Кп.н. как характеристики претендента у него могут быть только два значения: 1 или 0; • определяет возникновение неисправности как следствие другой неисправности; • определяет возможность взаимодействия нескольких неисправностей; • может являться также формой диагностического параметра. Коэффициент проявления неисправности Кп.н. может носить функции планировщика и позволяет выделить определенную направленность в ряду других. Приведем примеры применения Кп.н.: • величина вибрации нарастает быстро с ростом частоты вращения коленчатого вала и характеризует возможность неисправности. Если существует это явление, то Кп.н. = 1, если нет, Кп.н. = 0; • если была неисправность D ;, то неисправность Dj может быть ее следствием. Если была неисправность D l, то Кп.н. = 1, если нет, то Кп.н. = 0; • если был долив масла, то в этом случае возможно изменение свойств масла: Кп.н. = 0, если не было долива масла, то Кп.н. = 1. Коэффициент достоверности диагноза (Кдд.) используется как контролирующая функция и является вероятностной характеристикой. Первоначально, при создании простой модели, коэффициент Кд.д. назначается инженером исходя из полноты описания неисправности и опыта проведения диагностирования на однотипных объектах в «ручном режиме», при котором использовались те же диагностические средства, алгоритмы решающих правил и нормы технического состояния. В последнем случае величина Кд.д. устанавливалась по методам, принятым в технической диагностике: вычислялись ошибки I и II рода (соответственно «ложная тревога» и «пропуск неисправности»). При таком подходе первоначально Кд.д. принимается в пределах 0.92-0.93 - если диагноз подтверждается одним правилом, и 0.93-0.95 - если диагноз подтверждается двумя и более правилами. Если объекты, на которых были получены данные по Кд.д., аналогичны тем, для которых создается эта модель, но на них полное «ручное диагностирование» не проводилось, то Кд.д. принимается в пределах 0.90-0.93. Если значения Кдд. отличаются от принятых более чем на 3% (абсолютных), то вводятся корректировки в решающие правила. Оценка технического состояния газотурбинных установок / Е.З.Мадорский, Г.Ш.Розенберг, Е.С.Голуб, А.И.Таджибаев. СПб.: ПЭИПК, 2010. С. 4, 10-12. 140