Труды КНЦ вып.5 (ЭНЕРГЕТИКА вып.3 2/2011(5))

Таблица 3 Сравнение эксплуатационных показателей ВЛ в северных регионах РФ Показатели «Колэнерго» «Тюменьэнерго» ВЛ 110 кВ ВЛ 150 кВ ВЛ 110 кВ ВЛ 220кВ Объем опыта эксплуатации, км-лет 447.6 1781.8 8632 5105 4262 2890 Защищенность тросом, % 17.4 31.4 78.5 100 100 100 Число грозовых часов, ч 2-14 3-20 4-10 8-20 10-25 Удельное число отключений (на 100 км в год) общее 3.4 2.9 27 17 2.9 2.7 грозовых 0.31 0.70 0.32 0.39 0.94 1.20 Коэффициент успешности АПВ при отключениях общих 0.84 0.80 0.49 0.58 0.81 0.78 грозовых 1.0 0.97 0.89 0.90 0.93 0.89 При значительно меньшей защищенности тросом ВЛ 110 и 150 кВ СЭС "МРСК Северо-Запада" "Колэнерго" грозоупорность ВЛ оказалась не хуже, чем у ВЛ северных предприятий "Тюменьэнерго" при полной или значительно лучшей защищенности тросом. Это свидетельствует о низкой эффективности тросовой защиты при больших значениях сопротивления заземления опор (Rз). В табл.4 приведены результаты выборочных измерений R з опор ВЛ 150 кВ без троса в СЭС "Колэнерго". Таблица 4 Результаты измерений R з опор ВЛ 150 кВ без троса в СЭС "Колэнерго" № п/п Название ВЛ (конечные пункты) Номер опоры R s, Ом Грунт стационарное импульсное 7 Л-171/Л-172 58 354 - Скальный 8 (ПС-200 Выходной - 59 285 300 То же 9 ПС-6 Мурманск) 59а 290 - « 10 60 273 - « 11 62 407 - « 12 Л-179 (ПС-200 Выходной - 43 58 - Заболочено 13 ПС-6 Мурманск) 46 300 - Скальный 14 47 224 200 То же 15 48 888 - « 16 Л-173/Л-174 21 166 - « 17 (ПС-200 Выходной - 22 66 60 Заболочено 18 ГЭС-13 Нижнетуломская) 23 276 - Скальный 19 Л-170 (ПС-200 Выходной - 120 7 - Заболочено 20 ПС-29 Снежногорск) 121 170 - Скальный 12