Труды КНЦ вып.5 (ЭНЕРГЕТИКА вып.3 2/2011(5))

Рис. 3. Сопоставление деформации волн при расчетах модальным (ММ) и волновым (ВМ) методами: а - при изолированных параллельных проводах; б - для параллельных проводов, заземленных при х=0 Из рис.3 видно, что получено практически полное наложение результатов расчетов обоими методами. Действительно, при правильно подобранных шагах по длине, времени и расстановке Г-узлов эти методы эквивалентны. Ранее приводились данные со значительно большими расхождениями [9]. Основным фактом, влияющим на точность счета волновым методом при заданном 1Г, является необходимость введения большого числа пустых узлов, то есть нужно выбирать Ax<< l Y. Предельная величина ly определяется крутизной фронта волны. В рассмотренном примере увеличение ly более 60 м приводило к появлению заметных колебаний на графиках напряжений деформированных волн. Эти колебания вызываются резкими скачками параметров линии и развитием волновых процессов между искажающими узлами. При 1Г, равном 30 м и менее, амплитуда этих колебаний становится меньше толщины линий на графиках. Казалось бы, можно выбрать шаг по длине линии Ах такой же, как и 1Г. Однако практика использования 97