Труды КНЦ вып.4 (ЭНЕРГЕТИКА вып.2.1/2011(4))

оценка технико-экономической целесообразности привлечения высоковольтных СД к КРМ, в первую очередь, достаточно мощных (Рн > 630 кВт) и высокооборотных (n > 1000 об/мин). Выполнены технико-экономические расчеты компенсирующей способности СД для предприятий региона. Так, для комбината «Североникель» практически единственным средством решения проблемы КРМ является использование реактивной мощности СД порядка 40 М ВА р, так как установка конденсаторных батарей неэффективна вследствие наличия высших гармоник в питающем напряжении. Выдача такой реактивной мощности практически без затрат позволит разгрузить питающую высоковольтную сеть от излишних перетоков мощности и существенно повысить качество электроэнергии. Достоверность аналитических расчетов по предлагаемой методике подтверждена результатами экспериментальных исследований с участием сотрудников ЦФТПЭС на действующих синхронных двигателях. Следует отметить, что привлечение СД к КРМ обеспечивается проведением ряда малозатратных организационно-технических мероприятий, связанных с обеспечением дистанционного управления режимом регулирования возбуждения. Разработан энергосберегающий алгоритм регулирования электропотребления, в основу которого положена методика расчета установившихся режимов работы с использованием математических моделей на базе учета регулирующих эффектов мощности и энергии нагрузки. Этот алгоритм реализован в специальной программе расчета режимов сложных электрических сетей, которая моделирует все способы изменения уровней напряжения на практике и адекватно отражает реакцию всех электроприемников на изменение напряжения. Результаты оптимизационных расчетов режимов электропотребления и оценки ожидаемых экономических эффектов при переходе от существующих режимов с повышенными уровнями напряжений на 5-10% относительно номинальных к режимам с близкими к номинальным напряжениями (6.0; 10.0; 0.4 кВ) показали, что за счет снижения потребления мощности и энергии из сети системы возможно получение экономии порядка 3.5-4% от суммарной годовой платы за электроэнергию промышленных предприятий. Следует отметить, что оптимизация уровней напряжений в распределительных электрических сетях до номинальных значений может быть обеспечена за счет технических средств регулирования напряжения, имеющихся в распоряжении энергослужб предприятий. Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что внедрение предлагаемого комплекса малозатратных энергосберегающих мероприятий, даже без учета корректировки заявленного максимума мощности, которая представляется проблематичной, позволит получить экономический эффект не менее 5% от годовой платы за электроэнергию. Реально этот эффект будет существенно возрастать вследствие непрерывного роста тарифов на электроэнергию для промышленных предприятий. 147