Труды КНЦ вып.3 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ вып.1 3/2010(3))

Для осуществления действия «принятия реше­ ния» нужно выполнить следующие шаги: 1. Запрос к базе знаний решений - поиск решения, соответствующего сделанному прогнозу и возвращающего ход технологического процесса в нормальное русло. 2. Проверка результата запроса - проверка наличия решения, соответствующего сделанному прогнозу. 3. Если результата не существует, то выполняется отправка сигнала оператору - уведомление оператора о необходимости его вмешательства в ход технологического процесса для осуществления того или иного действия, после которого параметры процесса будут возвращены к нормальным показателям. 4. Если результат запроса содержит решение, то происходит отправка управляющих команд - автоматическое воздействие системы мониторинга на технологический процесс. Таким образом, путем описанной выше декомпо­ зиции основных функциональных блоков модели, были достигнуты обозначенные в настоящей работе цели моделирования. Следующей важнейшей для реализации системы задачей является определение зависимостей между параметрами производственного процесса и создание базы данных аналитических функций и предельных параметров их значений, а так же создание прогно­ стической базы знаний и базы знаний решений. Литература 1. Олейник, А.Г. Проблемы практического исполь­ зования средств информационной поддержки в управлении производственными процессами обо­ гащения минеральных полезных ископаемых / А.Г. Олейник, Л.П. Попова, В.Ф. Скороходов // Информационные технологии в региональном развитии: сб. науч. тр. -Апатиты: КНЦ РАН. - 2008. - Вып. VIII. - С.90-97. 2. Черемных, С.В. Моделирование и анализ систем. IDEF-технологии: практикум / С.В. Черемных, И.О. Семенов, В.С. Ручкин. - М.: Финансы и ста­ тистика, 2006. - 192 с. 3. Олейник, А.Г. Использование информационных технологий в управлении процессами обогащения и переработки апатито-нефелиновых руд. / А.Г. Олейник, Л.П. Попова, В.Ф. Скороходов// Всероссийская научно-техническая конф. «При­ оритетные направления развития науки и техно­ логий». - Тула 2009. - С.73-75. 4. Кальянов, Г.Н. Моделирование, анализ, реоргани­ зация и автоматизация бизнес-процессов: учеб. пособие / Г.Н. Кальянов. - М.: Финансы и стати­ стика, 2007. - 240 с. 5. Клейменова, М.С. Системный подход к проекти­ рованию сложных систем / М.С. Клейменова // Журнал д-ра Добба. - 1993. - №1. - С.9-14 6 . Олейник, А.Г. Создание средств информацион­ ной поддержки для разработки рациональных технологий переработки минерального сырья / Олейник А.Г., Скороходов В.Ф., Гершенкоп А.Ш. // Современные методы комплексной переработки руд и нетрадиционного минерального сырья. (Плаксинские чтения) Материалы междунар. со­ вещания. - Апатиты: КНЦ РАН, 2007. -Ч.1. - С.207-211. 7. Калинников, В.Т. Комплексная переработка апа- тито-нефелиновых руд: состояние и перспективы / В.Т. Калинников, А.В. Григорьев // Комплексная переработка хибинских апатито-нефелиновых руд. - Апатиты: КНЦ РАН, 1999. - 173 с. 8 . Автоматизированная система синтеза оптималь­ ных схем и циклов процессов обогащения / А.Ш. Гершенкоп и др.// Имитационное модели­ рование в исследованиях проблем регионального развития. - Апатиты, 1999. - С. 101-107. 9. Олейник А.Г. Агрегированная математическая модель процессов разделения минеральных ком­ понентов А.Г. Олейник, А.А. Шалатонова // Ин­ формационные технологии в региональном раз­ витии: концептуальные аспекты и модели. - Апа­ титы: КНЦ РАН, 2002. - С.71-74. 10. Олейник А.Г. Построение динамических моделей процессов разделения минеральных компонентов А.Г. Олейник, А.А. Олейник // Информационные технологии в региональном развитии. -Апатиты: КНЦ РАН, 2003. -Вып. 3. - C.141-147. 11. Совершенствование методов моделирования гор­ но-обогатительной технологии на ЭВМ / под ред. Е.М. Филатова. - Апатиты, 1996. - 125 с. 12. Верников, Г. Описание стандарта документиро­ вания технологических процессов IDEF3. - Режим доступа: http://idefinfo.ru/content/view/18/51/ 145

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz