Труды КНЦ вып.2 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып.1 2/2010(2))

Вряд ли можно выстраивать однолинейно процесс появления личной собственности путем постоянного дробления коллективной. Мы наблюдаем, с одной стороны, постоянно перераспределяющуюся коллективную собственность, разделенную на небольшие угодья и не содержащую в себе закрепленные размеры долей, с другой - собственность, закрепленную за некоторыми членами общины в виде отдельных угодий или не перераспределяющихся долей. Особенно показательными в такой структуре владений являются Нотозерский и Соньяльский погосты, где за нотозерцами Харитоном Юрьевым [Харузин 1890: 356, 397, 435, 455; СМИКП: 97] и за Денисом Яковлевым [Харузин 1890: 398] были закреплены большие угодья. Такие закрепления могли сопровождаться покупкой участков у своих соплеменников. Например, так выглядело угодье Дениса Яковлева в описании его внуков: "вотчинное и наемного и прикупленного полосьма (семь с половиной) участков коренных, да семь участков захребетных, да под Луткой...четверть ночных в лахте и под Каменем и в верхнем заборе против участков коренных, чем дед владел исстари." Эти два богача - Харитон Юрьев и Денис Яковлев - имели особый социальный статус. Оба участвовали во всех сделках и были по очереди старостами. Оба "бигмена" кончили тем, что пожертвовали свои угодья Печенгскому монастырю. Коллективное владение Как о противоположной форме собственности можно говорить о коллективном владении угодьями. Для Терских саами была характерна строго консервативная позиция по отношению к «внешним» экономическим мероприятиям. Так, все действия, касающиеся своих ценных рек, они предпринимали коллективно пятью сиййтами (Йоканьгский, Каменский, Лунданский, Тулванский, Пурнацкий), к которым позднее присоединилось и с.Поной. Саами коллективно сдавали в аренду все эти угодья, коллективно отстаивали права на них, коллективно брали ссуды. Исключением является продажа Пурнацкими саами угодий: Пулонгским, Сосновским и Орловским берегами. Продажи этих "берегов" являлись коллективными актами, в которых, видимо, участвовали все члены сиййта, имевшие статус владельцев данных угодий. Другой формой коллективного долевого владения было владение несколькими сиййтами одним угодьем. Самым ярким примером являлось владение реками Кульйок, Варзина и Дроздовка Терскими саами, с одной стороны, и Ловозерским, Вороненским и Семиостровским сиййтами - с другой стороны [Харузин 1890: 448, 450; ДАИ. XI: 4]. Нотозеро и р.Тулома находились во владении Нотозерского и Саньяльского сиййтов [Харузин 1890: 457, 496; Ефименко 1878: 66; СМИКП: 153], р.Печенга - Соньяльского и Мотовкого сиййтов [АИ IV, № 254, СМИКП: 59; СГКЭ II № 136,154; Харузин 1890: 457-458], р.Рында - Вороненкого и Ловозерского сиййтов [Харузин 1890: 446,448]. Совместные владения угодьями происходили в форме деления "одна четверть - три четверти" - для первой пары, и пополам (“половина”) - для всех остальных. Такую же терминологию авторы рассматриваемых источников применяют к совместным владениям не только саами, но и русских. 34 Для 34Напр.: [СГКЭ II, № 143,160,165; СМИКП: 31]. 148