Труды КНЦ вып.1 (ЭНЕРГЕТИКА вып.1 1/2010(1))

Эквивалентная схема замещения для расчетов токов и напряжений при установке одного ОПН на опоре представлена на рис.3. Аналогичные схемы можно построить при использовании двух и более ОПН на опоре. Исследования распределения токов, протекающих через ОПН при ударе молнии в провод и опору в зависимости от сопротивления заземления опоры, представлены на рис.4, где показаны значения тока, протекающего через ОПН1 отнесенные к среднестатистическому току молнии для высокогорной местности I м = 14,96 кА, при ударе молнии в провод и опору. Как видно из рис.4, при малых сопротивлениях заземления опоры наибольшие токи через ОПН протекают при ударе молнии в провод. Их величина не превышает 40% процентов от амплитуды тока молнии в месте ее удара в провод, а среднее значение при напряжении на проводе U 2 =0 кВ составляет 25% от амплитуды. Наибольшие импульсные токи протекают через ОПН, установленный на пораженной молнией фазе. Через второй ОПН, соединенный с непораженным молнией проводом, протекают незначительные импульсные токи. Фактически, при ударе молнии в провод работает только один ОПН, соединенный с пораженной молнией фазой. 1опн 1м Рис. 4. Зависимость тока через ОПН1 от сопротивления заземления опоры при амплитуде тока молнии 1м = 14,96 кА. Кривые 1, 2 и 3 при ударе молнии в провод; 4, 5 - при ударе в опору: 1 - при U1 =0 кВ; 2 - при U1 = - 428 кВ (напряжение провода совпадает по полярности с импульсом тока молнии); 3 - при U1 = + 428 кВ; 4- при установке на опоре двух ОПН; 5 - при установке на опоре одного ОПН Рис.3. Схема для расчета импульсных токов через ОПН и напряжений при ударе молнии в провод и установке одного ОПН на опоре: Язо - сопротивление за­ земления опоры; L 2 - ин­ дуктивность нижней ча­ сти опоры, относительно точки подсоединения ОПН; 2пр - волновое сопротивление провода. U1 - рабочее фазное напряжение провода 1 67