Труды КНЦ вып.1 (ЭНЕРГЕТИКА вып.1 1/2010(1))

а) Рис.2. Показатели Т (лет) для АТ-3 (а) и ТН-1 (б) КРУЭ и ОРУ в зависимости от уровня перенапряжений Из графиков видно, что практически во всех случаях показатели надежности грозозащиты автотрансформаторов в 1,5-2 раза лучше для КРУЭ, нежели для ОРУ. Прежде всего, это объясняется более низким волновым сопротивлением ошиновки КРУЭ и меньшими расстояниями от защитных аппаратов до защищаемых объектов. Абсолютная величина амплитуды перенапряжений на автотрансформаторах не превышает 0,9 МВ, что на 5 % ниже предельно допустимой величины. Перенапряжения, частота появления которых соответствует рекомендуемой в РД, составляют примерно 0,75 МВ, что на 20-25 % ниже предельно допустимого значения. Аналогичные результаты получены для трансформаторов напряжения. Если для автотрансформатора опасные волны могут приходить с любой из ВЛ, то для трансформаторов напряжения опасны воздействия только с ближайших линий. Доля тока в ограничителях перенапряжений, расположенных на входах соседних ВЛ, составляет не более 1/5 от тока в ОПН на входе ВЛ, пораженной молнией. Причем, в этих расчетах были учтены все защитные аппараты, как размещенные на входах приходящих линий, так и у автотрансформаторов. Отсюда естественно возникает предположение о возможности снижения допустимых импульсных напряжений для автотрансформаторов, аналогично тому, как это было выполнено для блочных трансформаторов гидроэлектростанций. Таким образом, во всех проанализированных подстанциях имеется значительный запас с точки зрения ограничения грозовых перенапряжений. Однако в схемах с КРУЭ имеются некоторые процессы, которые могут представлять опасность. Так в КРУЭ 500 кВ, выполненном по схеме четырехугольника, при достаточной защищенности самого КРУЭ и автотрансформаторов от грозовых перенапряжений продолжительность токов через ОПН существенно выше длительности испытательных токов (8/20 мкс). На рис.3 показаны токи через ОПН, размещенный на входе ВЛ на подстанцию, при варьировании амплитуды импульса тока молнии. Из графиков видно, что рассматриваемая подстанция представляет собой схему, в которой длительное время развиваются слабо затухающие колебания. Крутизны нарастания токов через ОПН также превышают крутизну испытательного импульса тока. 59