Труды КНЦ вып.1 (ЭНЕРГЕТИКА вып.1 1/2010(1))
Из проведенных расчетов следует, что причина возникновения перенапряжений, доходящих до ЗО, несмотря на установку таких защитных аппаратов как ОПН, в данном случае не зависит от характеристик самого аппарата. Погрешность в определении реальных уровней перенапряжений, возникающих при различного рода коммутациях, определяется погрешностью в измерении переходного сопротивления ЗУ. В настоящее время, как отмечалось выше, вместо переходного сопротивления используется «импульсное» сопротивление R H=max(u)/max(/). Корреляция между таким сопротивлением при измерениях под воздействием апериодических и колебательных импульсов, как показано в работе [2], не наблюдается. Разработанная авторами методика моделирования ЗУ позволят более точно оценить параметры ЗУ, и при необходимости определять какие корректировки необходимо вносить в систему грозозащиты для её надёжного функционирования. Рис. 5. Ток через ОПН Выводы Переходное сопротивление дает полную информацию о характеристиках ЗУ при импульсных воздействиях, и его измерение импульсным методом с осциллографированием тестовых сигналов целесообразно рекомендовать для практического использования и включить в действующие Руководящие Документы (РД). 31
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz