Труды КНЦ вып.1 (ЭНЕРГЕТИКА вып.1 1/2010(1))

для территории, по которой проходит газопровод. Поэтому представляется целесообразным пересмотреть тип оборудования и вид топлива для Мурманской ТЭЦ-2. ОАО «Всероссийский теплотехнический институт» (ВТИ) и ОАО «ЭНИН им.Г.М.Кржижановского» было выполнено технико-экономическое сравнение пылеугольного и газового вариантов Мурманской ТЭЦ-2. По всем критериям коммерческой эффективности вариант с парогазовым оборудованием выглядит более привлекательным [10]. 5. В «Сценарных условиях» не упомянуто мероприятие по развитию генерации электроэнергии за счет увеличения ее производства на действующих ТЭЦ, в частности Апатитской ТЭЦ. Следует отметить, что кризис сказался на планах реализации этого проекта. Темпы строительства теплопровода Апатитская ТЭЦ - г.Кировск несколько снизились. Вместе с тем, это мероприятие считается одним из основных в программе энергосбережения г.Апатиты, поэтому можно ожидать увеличение выработки Апатитской ТЭЦ к 2015 г. в полтора раза. 6. Большая неопределенность в развитии генерирующих мощностей и линий электропередач в Кольской энергосистеме, необходимых для организации надежного энергоснабжения сухопутной части Штокмановского проекта, побудило компанию «Shtokman Development AG», утвержденную для решения задач финансирования, проектирования, строительства первой фазы освоения ШГКМ , принять решение о рассмотрении в качестве одного из возможных вариантов энергоснабжения завода по сжижению природного газа от собственной газотурбинной электростанции мощностью 650 МВт (при максимальной нагрузке 400 МВт), объявить открытый конкурс на выполнение ее строительства «под ключ». [11]. Изложенные выше обстоятельства и соображения послужили основой для формирования баланса электроэнергии Мурманской области (табл.8). Анализируя полученные результаты оценки баланса электроэнергии, можно сделать вывод о том, что на протяжении практически всего рассматриваемого периода этот баланс будет бездефицитным. Опасение вызывает только 2019 г., когда в случае реализации II фазы проекта освоения Ш ГКМ через три года после выполнения его I фазы и осуществления проекта строительства Кольской АЭС-2 (КАЭС-2) по второму варианту может возникнуть дефицит энергии по причине несоблюдения своевременной и адекватной замены снимаемых с эксплуатации первых двух блоков действующей Кольской АЭС (КАЭС-1). Вместе с тем, ожидаемый дефицит электроэнергии будет относительно небольшим (2,5 млрд кВт-ч), что составляет около 11% от всей потребности области в электроэнергии и относительно недолгим (всего год). Представляется реальным, что ликвидация этого дефицита будет обеспечена за счет подачи электроэнергии из ОЭС Северо-Запада. Во всяком случае, такую возможность необходимо предусмотреть при окончательном обосновании конфигурации КАЭС-2. В соответствии с прогнозом баланса мощности в ОЭС Северо-Запада при целевом варианте в 2015-2020 гг. будет наблюдаться ее избыток в 2,8 и 1,3 ГВт, соответственно [12]. Имеющиеся электрические связи Кольской энергосистемы с ОЭС Северо-Запада в состоянии обеспечить дополнительную подачу электроэнергии. 148