Труды КНЦ вып.1 (ЭНЕРГЕТИКА вып.1 1/2010(1))
Таблица 1 Число повреждений оборудования подстанций и математическое ожидание числа лет безаварийной работы единицы оборудования при прямых ударах молнии Класс напряжения, кВ Объем информации, ПСхлет Число повреждений ЭО при ПУМ, шт ТЭ, лет 35 27000 2 13500 110 23500 2 11750 150 1500 - - 220 7500 1 7500 Показатели надежности грозозащиты ПС от волн, набегающих с ВЛ значительно ниже. Далее все ПС подразделены на 2 группы: группа I - ПС с нормальной изоляцией электрооборудования (ЭО); группа II - ПС с ослабленной (в ряде случаев с дефектами) изоляцией ЭО. Эксплуатационные показатели надежности приведены в табл.2. Данные этой таблицы охватывают 54 энергосистемы бывшего СССР и 24 энергосистемы РФ. В таблице 2 ТЭ означает математическое ожидание периода между двумя повреждениями отдельно взятой единицы оборудования ПС. Значения ТЭсоставляют сотни лет для отдельно взятой единицы оборудования и не являются наглядными для реальной оценки состояния грозоупорности большого количества подстанций. Для всей совокупности оборудования можно привести данные из табл.3. Таблица 2 Математическое ожидание числа лет безаварийной работы единицы оборудования подстанций из-за грозовых перенапряжений, возникающих при ударах молнии в линии электропередачи на подходах к подстанциям Класс напряжения, кВ Объем информации, ПСхлет Т э , лет I группа II группа 35 74000 480 310 110 76500 700 400 150 2500 750 450 220 16000 1005 600 Сказанное выше относится только к оборудованию подстанций. Линии электропередачи повреждаются значительно чаще. Ситуация с относительно низкой грозоупорностью ряда высоковольтных линий обсуждается уже много лет. Во многом это связано с высокими сопротивлениями заземлений опор. Следует отметить, что многие повреждения подстанционного оборудования, происходящие по причинам, не связанным с грозами, так или иначе можно объяснить недостатками в проведении своевременной профилактики и ремонтов, а также влиянием человеческого фактора. Количество таких повреждений можно сокращать организационно-техническими методами. С грозовыми повреждениями ситуация иная. Они определяются низкой эффективностью грозозащиты даже в том случае, когда она выполнена в полном соответствии с требованиями действующих ПУЭ [2]. Причины такого положения во многом определяются недостаточной изученностью развития 10
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz