Тиетта. 2017, N 1 (39).

История науки /History of science Г минералов и проч. полностью объясняются дли­ тельным (не менее 2.0-2.5 млрд. лет) процессом ста­ новления мощной остывающей толщи расплава верхнего уровня всеземного магматогенного «оке­ ана» ПротоЗемли в катархее в условиях огромно­ го интервала температур пьезокристаллизации снизу вверх. К началу раннего протерозоя толща протокоры полностью дифференцированно и пьезокристаллизационно, послойно-ритмично­ сериально, затвердела, что корректно объясняет гигантскую длительность докембрия и, прежде всего, раннего. Анатолий Николаевич бесспорно обладал помимо прочего талантом прозаика. На примере его повести «На той давнишней войне» («Звезда», 2005, № 5) мы имеем редчайший случай солдат­ ских мемуаров. По слову, стилю, силе воздействия на читателей описанных им правды и трагизма войны, её жертв и ломки судеб повесть поднима­ ется до высот недавнего военного романа Д. Гра­ нина «Мой лейтенант» (2014). Востребована читателями (геологами и не только ими) книжка А.Н. Казакова «С молот­ ком и рюкзаком (записки геолога)», вышедшая в 2011 г. в Одессе. К сожалению, она была изда­ на очень малым тиражом (100 экз.) и сразу стала библиографической редкостью. В основу «Запи­ сок» легли дневники, которые автор вёл в пери­ од работы в Мамской экспедиции (1951-56 гг.) в горно-таёжных условиях слабо исследованного в те времена Северо-Байкальского нагорья. Он планировал продолжать их на примере других регионов, где ему довелось вести изыскания, но здоровье не изволило осуществить замысел. Вос­ поминания о начальном этапе его геологической жизни перекликаются с повестями Гр. Федосеева об экспедициях 1940-50 гг. и ещё более тяжёлом труде топографов-геодезистов, которые шли впе­ реди геологов во всех районах необъятной страны, в частности, на территориях южного обрамления Сибирской платформы (Саяны, Становой хребет, хребет Джугджур и др.). Интересны его небольшие краеведческие работы по географической топонимике саамия Кольского полуострова (1949, 1952) и рек северной части Европейской России (СПб, 2009). В моей домашней библиотеке хранятся над­ писанные и подаренные им упомянутые выше книги (рисунок), а также учебник «Структурный анализ и основы структурной геологии» (1989, со­ автор В.С. Заика-Новацкий). Узнав во время нашей очередной встречи (2012 г.), что я готовлю к печати следующую мо­ нографию, Анатолий Николаевич, которому шёл 91 год, к моему изумлению, попросил познако­ миться с рукописью. Впрочем, удивляться не сле­ довало. Несмотря на возраст, ему были присущи полная ясность мысли, глубокий ум, отличная память, возможность диалога по многим пробле­ мам. Я пообещал привезти рукопись как только она будет готова. В развитии книги 2004 г. будущая моно­ графия («Гипергорячая» природа Земли и гео­ логические следствия (проблемы нафтидору- довитагенеза)». СПб.: Первая академическая типография «Наука», 2014) была дополнена рядом глав: об эндогенно-взрывной природе центрально-кольцевых геологических структур, ошибочно относимых к «астроблемам»и их эво­ люционном ряде, о природе нефтегазовых ме­ сторождений (нерешённая до того времени про­ блема почти двухвековой давности) как гомологах рудно-металлических месторождений при си­ стемном подобии парагенезов тех и тех (рудных районов и провинций и нефтегазовых бассейнов) и, наконец, путях инновационного развития гео­ логии в XXI столетии. В ней показано, что предыдущая авторская модель «горячей», флюидно-(мета)магматоген- ной, ПротоЗемли как планетного тела в катархей- ское время верна, но является частным случаем общей новой модели изначально «гипергорячей» ПраЗемли как космического тела более древнего, чем 4.6 млрд. лет, возраста. Данная модель объ­ ясняет особенности природы геологических тел и процессов всех уровней системной сложности, включая рудо-, нафтидо-и витагенез Земли. Тем самым, подтвердились пророческие сло­ ва Анатолия Николаевича, что «главной особен­ ностью эпохи катархея является её максимальное приближение к космической истории Земли» («От редактора», 1992, с. 3; Казаков, 1995, с. 1). Техническая сторона подготовки рукописи затянулась, ибо почти всё приходилось делать самому. Увы, я опоздал... Анатолий Николаевич ушёл из жизни. Со дня его кончины прошло больше трёх лет. Но образ Анатолия Николаевича передо мной как живой. Он являл собой достаточно редкий в наше время пример исследователя своей объективно­ стью и сильно развитой интуицией. Оправданно считается, что великодушие —удел умнейших. Светлому человеку — светлая память! Кузнецов А.А., к.г.-м.н., Санкт-Петербург