Тиетта. 2017, N 1 (39).

История науки /History of science \ 53 M следствия. Данная рецензия позже вошла в об­ ширный отзыв на эту книгу, опубликованный в журнале «Отечественная геология» (2006, № 2, со­ автор Ю.В. Богданов, д.г.-м.н.). В древнейших толщах «последовательно возникающие генерации складок от более древ­ них к более молодым отражают уменьшение степени пластичности пород и нарастание их хрупких свойств. По этому признаку эволюци­ онный ряд складок может быть назван н и с х о - д я щи м с т р у к т у р н ы м ря д ом , составляю­ щим в целом... д е ф о р м а ц и о н н ы й цикл . Параллельно с этим происходит последователь­ ное понижение степени метаморфизма, так что деформационный цикл одновременно является структурно-метаморфическим циклом» (А.Н. Ка­ заков «Деформации и наложенная складчатость в метаморфических комплексах».Л.: Наука, 1976, с. 222-223). Эволюция первичных (петрографиче­ ских структурных и текстурных) и вторичных (де­ формационных пликативных и дизъюнктивных) форм, включая отмеченные Анатолием Нико­ лаевичем, хорошо согласуется с регрессивной (Т) и ретроградной (Р) направленностью процессов магматогенной кристаллизационной восходя­ щей (снизу вверх) дифференциации, механизмом послойно-ритмичной пьезокристаллизации с по­ следующей пьезоперекристаллизацией и мета- соматическим (метамагматогенным) изменением по мере остывания толщи, и сопровождается не­ обратимой сменой агрегатно-фазовых состояний: жидкое ^ жидко-вязкое ^ пластичное ^ хрупко­ пластичное ^ твердо-хрупкое. Типичные региональные структурные фор­ мы раннего докембрия — результат механическо­ го эффекта лопающихся газовых пузырей в ещё «горячей» вязкой, кашеобразной мигме. Полу- своды щитов с асимметрично-центриклинальной инфраструктурой —результат воздымания участ­ ков до конца незатвердевшей протокоры. Брахи- складки различных масштабов — результат вол­ нения магматогенного «океана», стекания ещё пластичных толщ со склонов поднятий, вплоть до появления мелкой, дециметровой, плойчатости в границах отдельных пластов и слоёв. Прототекто- нические подвижки отражались в возникновении внутриформационных псевдоинтрузивных струк­ турных несогласий и т. д. Латеральная неоднородность протокоры, устанавливаемая на примере щитов земного шара (современная протосуша), связана с вариациями мощности ещё вязкожидкой внешней оболочки ПротоЗемли из-за сил тяготения в системе Земля — Луна («приливы-отливы магматогенного океа­ на»), амплитудой и векторами воздымания и опу­ скания участков протокоры, эксгумацией более или менее глубинных фаций метамагматизма на палеоповерхность и с уровнем эрозионного среза в постархейское время. Анатолий Николаевич был одним из пер­ вых исследователей, непредвзято и высоко оце­ нившем принципиальные, модельные, решения проблем происхождения ранней коры и самой ПротоЗемли вместе с вытекающими из них при­ кладными следствиями большой значимости. За что ему вечное спасибо! Если же к этому приложить разработанные им основы микро-и макроструктурной петроло­ гии древних толщ, тогда его следует по праву счи­ тать внёсшим свой вклад в учение о первичной геологической природе раннедокембрийской коры Земли. Такие важнейшие признаки пород прото­ коры как полосчатость, сланцеватость, гнейсо- видность, порфиробластез, купола, ареалы, бра- хискладчатость, складки изгиба, плойчатость, резкие контакты и постепенные переходы, гео­ метрически правильные формы элементарных тел, контрастность химического и количественно­ минералогического составов, пластичность, сле­ ды протомагматического течения и прототекто- нических подвижек, динамическая ориентировка