Тиетта. 2016, N 4 (38).

История науки / History of science Г Слева: «Путеводитель по музеуму» (1898) М.П. Мельникова. Справа: колонный зал музея Горного института в Санкт-Петербурге. Left: «Museum Guidebook» (1898) by M.P. Melnikov. Right: pillared hall of Mining Institute Museum in Saint-Petersburg. ский берег. Собирал петрографический материал по берегам. На обратном пути проехал Кольский п-ов от Колы до Кандалакши (пешком и на лод­ ках). В 1891 летом снова побывал на Мурмане. За 21 день прошёл от Няхчи (приток р. Паз) до р. Луттойоки и до г. Колы. Написал большой очерк «Материалы по геологии Кольского п-ова» (Зап. Имп. СПб. минерал. о-ва. 2 сер., 1893, ч. 30, с. 105-239; Хибины - с. 112, 113, 126, 140, 154, 158, 159, 161-164, 224-225, 230-232). Очерк состоит и трёх частей: «Лит. очерк» (с. 107-166), «Поездка на Мур- ман в 1890 г.» (с. 167-212), «Дорога из г. Колы в Кан­ далакшу» (с. 213-239). М. подробно останавливает­ ся на истории исследований Лапландии, начиная от Ф. Литке (1821-1824). Говоря о А.Ф. Миддендор- фе, М. пишет: «Для нас особенно интересны его [Миддендорфа] исследования в Хибиных горах или тундр Умптек («Тундрой» в Лапландии назы­ вают вообще высокую гору или группу гор, зна­ чительно выдающихся над окружающими возвы­ шенностями; отдельная не особенно высокая гора называется «варек». Тундры всегда выступают за черту лесов и потому покрыты лишь камнями и мохом). Миддендорф первый определил роговую обманку Хибиных гор за арфведсонит и нашёл в породе содалит; он подметил также сходство хи­ бинской роговой обманки с гренландскою [...]. Порода Хибиных гор принята Миддендорфом за сиенит, в котором мозаично расположены круп­ ные ромбы содалита и роговая обманка; эта по­ рода геогностически сближает, по Миддендорфу, Лапландию с Гренландией. Высота Хибиных гор достигает по Миддендорфу 2 У тыс. футов, и она не переходит линии вечных снегов, которую Ва- ленберг принимает для Лапландии в 3300 футов» (с. 112-113). М. описывает также путешествие в Хибины В. Рамзая с В. Гакманом и А. Петрелиу- сом в 1891 и его разногласия с Н.В. Кудрявцевым: «Рамзай замечает, между прочим, что движения ледника с S на N [с юга на север в Хибинах], как это приводит Кудрявцев, не существовало, и эта гипотеза была основана Кудрявцевым на невер­ ных данных (топографических)» (с. 163). М. о Хи­ бинах пишет так: «Хибины представляют собою высокие цепи гор. По измерениям Петрелиуса, высота их достигает 1200 м; здесь по ущельям дер­ жится местами вечный снег; контуры гор округле­ ны. Замечу кстати, что, несмотря на выветривание породы Хибиных тундр, округлённость вершин должна была произойти отчасти от сглаживания ледником. Мною найден на самом верхнем пункте Хибиной тундры, близ того места её, где она под­ ходит к казённой станционной избе, - кварцевый, окатанный валунчик - т.е. порода совершенно чуждая Хибиной тундре. Это даёт нам указание, насколько высоко поднимались ледники описы­ ваемой приполярной страны» (с. 224). М. особен­ но впечатлили «живописные виды» девственной природы, а самое большое неудобство доставля­ ли комары. В этих же «Записках .» опубликова­ на информация М. «Петрографические заметки: Из Музеума Горного ин-та» (с. 355-398). В его честь назван минерал мельниковит. Награждён орде­ нами Станислава 3 ст., Анны 2 и 3 ст., Владимира 4 ст. Румынский король Карл I наградил М. Ко­ мандорским крестом Румынской короны (1898). Красоткин И.С., к.т.н., д.чл . РМО, Кировск