Тиетта. 2016, N 3 (37).

История науки / History of science \ 35 M Д.С. Белянкин (1876-1953) в 1903-1935 гг. препода­ вал в Петербургском политехническом институ­ те, с 1920 г. - в должности профессора. С февра­ ля 1933 г. - чл.-корр. АН СССР по специальности «петрография». С мая 1934 г. по совокупности работ - доктор геолого-минералогических наук. (Это странно: сначала чл.-корр., потом д.г.-м.н. Впрочем, сегодня академик РАЕН может вовсе не иметь учёной степени. Означает ли это, что в 1930-х АН СССР была в государстве на положении сегодняшней РАЕН?) С сентября 1943 г. - акад. АН СССР по специальности «минералогия и петро­ графия». Основоположник научного направле­ ния «техническая петрография». После кончины А.Е. Ферсмана в 1945 г. возглавил восстановление станции «Тиетта», подняв её статус до Кольской базы АН СССР. В 1948-1952 гг. был её директором. В 1947-1952 гг. возглавлял Минералогический му­ зей им. А.Е. Ферсмана. Но вернёмся к статье. Как видно из приведен­ ной справки, она написана профессором, рекомен­ дована к публикации академиком, что означает её научную весомость. Она начинается следующим рассуждением. «Русский термин «горная порода», как и соответствующие иностранные термины: Gestein, Felsart, Gebirgsart, roche, rock, etc. - все обо­ значают более или менее большие массы камня, которые формируют скалы, утёсы и целые горы и которые, конечно, более или менее значительно отличаются от другого сходного каменного мате­ риала. Чтобы быть в состоянии различить пра­ вильно и быстро, что это за каменные массы, мы должны обратиться к некоторым конкретным об­ разцам» (с. 12, рис. 1). К чести Д.С. Белянкина, он не счёл определением это рассуждение, удовлет­ воряющее большинство геологов и сегодня. Этому мешает непреодолимое «more or less», «более или менее». Оно же позволило А. Харкеру (1859-1939) ещё ранее сформулировать мысль о том, что «rocks of different types are often connected by insensible gradations, so that any artificial classification with sharp divisional lines cannot truly represent the facts of nature». Но отдадим должное и ему - в том же абзаце сказано, что «the mathematically exact laws <...> do not help us in dealing with complex mineral aggregates, and any <...> fundamental principle <...> has yet to be found in petrology» (рис. 2). Итак, вся надежда - на математику! Далее Д.С. Белянкин даёт петрографическое описание гранита, в котором читаем, что «мине­ ральные состав, как и структура гранита, более или менее постоянны (снова это «более или ме­ нее»! - Ю.В.). Постоянство структуры легко по­ нять. (Вовсе не легко, коль скоро она корректно не определена. - Ю.В.) Что касается его минерально­ го состава, это постоянство означает, что <...> не только названные выше минеральные ингредиен­ ты гранита, но и их пропорции также будут более или менее (ещё раз! - Ю.В.) постоянны. Размер гранитных тел сильно варьирует от громадных масс, образующих крупные пояса земной коры, до тончайших даек в других горных породах» (с. 12). Как до него А. Харкер, Д.С. Белянкин обма­ нывается в том, что можно говорить о постепен­ ном, «insensible» изменении минерального соста­ ва и структуры горной породы, ведь исчезновение ЛРѵ|Н Ѵ)А # ■ 4 Рис. 1. Д.С. Белянкин, титульный лист « Т р у д о в .» и начало статьи. Fig. 1. D.S. Belyankin, cover of «P roceed ing s.» and beginning of article.