Тиетта. 2016, N 2 (36).

Обзор событий / Happenings review Г Техногенные пустоши вокруг Мончегорска (слева) и Никеля (справа). Anthropogenic uncultivated ground about Monchegorsk (left) and Nikel (right). ности», продолжившая тему, поднятую 16.04 к.с.-х.н. Л.А. Казаковым (ПАБСИ КНЦ РАН) в лекции «Кузоменские пески в начале XXI века». Согласитесь, тема архиважная, особенно для жи ­ телей Никеля, Заполярного, Мончегорска. Кто создал техногенные пустоши вокруг этих городов? Интересно, как во время дискуссии постепенно выстраивался ряд виновных: технологи, горняки, геологи, управленцы, партия и правительство тех давних л е т . Кстати сказать, проблемы Никеля и Заполярного заложены ещё финнами, владевши­ ми этими территориями до войны и вырубивши­ ми леса для строительства. Что же делать сегод­ ня? Лектор показала, что за 10 лет упорного труда можно вырастить сплошной травяной покров с 2-метровыми берёзками в районе Мончегор­ ска, без берёзок - в районе Никеля. Увы, силами ИППЭС КНЦ РАН спасено около 1 % пустошей. Кто должен спасать оставшиеся 99 %? Вот вопрос, особенно на фоне очередных вы боро в . 12.05 в г. Мурманске прошла рабочая встреча вр.и.о. председателя КНЦ РАН проф. Ю.Л. Вой- теховского с председателем областной Думы М.В. Ильиных и членом Совета Федерации ФС РФ И.К. Чернышенко. Стороны обменялись инфор­ мацией о текущих событиях и выразили озабо­ ченность по поводу задержек с созданием ФИЦ КНЦ РАН. На сегодня составлен протокол раз­ ногласий между ФАНО РФ и Президиумом РАН, который вскоре должен быть рассмотрен прави­ тельственной комиссией. Скорей б ы . 13.05 состоялось заседание Мурманского ре­ гионального отделения общественной организа­ ции «Российское геологическое общество» (МРО РосГео). На повестке дня один вопрос - избра­ ние председателя в связи с выходом на пенсию и выездом в другой регион основателя и первого председателя МРО РосГео д.т.н. В.П. Конухина. С 4 апреля по 13 мая отделение временно возглав