Тиетта. 2016, N 1 (35).

История науки / History of science Г емых. 1976]. Его методика прогнозирования со­ четала оценки, основанные на информационных признаках, теории игр и факторном анализе. Практические задачи решались с позиции тео­ рии распознавания образов. И.Н. Голынко (1938-1999) - математик, полу­ чившая геологическое образование, продолжила развитие этого направления, широко применяя методы факторного анализа в петро- и геохимии. Принимала участие в полевых работах отделов петрологии, геологии и полезных ископаемых Восточных районов. Она же обобщила примене­ ние математических методов при прогнозе рудо- носности. Автор статьи тесно сотрудничал с ней в 1979-1988 гг. в применениях факторного анали­ за при обработке петрохимических и геохимиче­ ских данных. лежат книги [Динамика формирования флиша. 1976; Седиментологические основы литологии. 1977; Динамические режимы осадконакопления. Циклогенез. 1985; Физическая седиментология. 1988; Литогеодинамика осадочных бассейнов. 1996]. Блестящий историк геологии, написал био­ графии Н.А. Головкинского (1979) , А.П. Карпин­ ского (1981), Л.И. Лутугина (1994) и ряд статей по истории геологии и ВСЕГЕИ. После отмены цензуры он написал яркие книги [Наука под гнётом российской истории. 1999; Нетерпение мысли, или исторический пор­ трет радикальной русской интеллигенции. 2000; От каждого по таланту, каждому по судьбе. 2003; Притащенная наука. 2004; Великие геологические открытия. 1995. 2005] и массу статей. Все они есть в интернете, но жаль, что нынешние работники Рис. 5. Выступление С.И. Романовского на Учёном Совете 1 апреля 1969 г. На трибуне С.И. Романовский, сидит у окна Л.Н. Дуденко, стоят А.Д. Щеглов, И.И. Абрамович. Fig. 5. Speech of S.I. Romanovsky at Scientific Council on 1 April, 1969. S.I. Romanovsky has floor, L.N. Dudenko sits by window, АЛ . Shcheglov and I.I. Abramovich stand. Рис. 6. На совещании в г. Львове, 1971 г. Слева направо: С.И. Романовский, З.В. Агукина, И.И. Абрамович, И.Н. Голынко, Л.Н. Дуденко. Fig. 6. At meeting in Lvov, 1971. From left to right: S.I. Romanovsky, Z.V. Agukina, I.I. Abramovich, I.N. Golynko, L.N. Dudenko. Ю.К. Бурков - талантливый геолог и геохи­ мик (1934-1989), развивал оригинальное научное направление, основанное на изучении корреляци­ онных связей микроэлементов, предложил метод «многократной корреляции». Если бы не его пре­ ждевременная кончина, возможно, последняя мо­ дификация его метода в виде компьютерной про­ граммы широко применялась бы в геохимии. Он обладал способностью мысленно видеть трёхмер­ ные картины корреляционных связей элементов. Н акон ец , д .г -м .н С .И . Р ом ан о в ский (1937-2006), выдающийся специалист по седимен- тологии, математической геологии, литогеоди- намике, бассейновому анализу, истории науки, биографике и культурологи. Разрабатывал теоре­ тические направления в литологии, широко при­ меняя математические методы. Его перу принад- науки, особенно из РАН, о них забывают. Мож­ но лишь поражаться, как человек, переживший к 2000 г. два инфаркта, написал столько статей и книг. Автор общался с ним в 1979-2006 гг. преиму­ щественно в неофициальной обстановке. Верши­ ны коллективного творчества Отдела математи­ ческих методов - книги [Методы теоретической геологии. 1978; Современные идеи теоретической геологии. 1984], ныне почти забытые. Что в это время делал коллектив под руковод­ ством А.Б. Вистелиуса? Без живого геологического материала он творил «искусство для искусства», полагая, что нашёл путь восстановления геологи­ ческих процессов прошлого, создавая «концепту­ альные стохастические модели». Неконструктив­ ность этих идей показана в книгах В.В. Грузы и С.И. Романовского, статье В.П. Макарова (2003).