Тиетта. 2015, N 4 (34).

Обзор событий / Happenings review 26-27.10 в Геологическом институте КНЦ РАН при поддержке Кольского отделения и Ко­ миссии по истории РМО состоялась XII Всерос­ сийская (с международным участием) научная школа «Математические исследования в есте­ ственных науках», посвящённая 100-летию со дня рождения д.г.-м.н. А.Б. Вистелиуса (1915-1995), одного из основателей и 1-го президента Между­ народной ассоциации математической геологии (IAMG). Заслушаны 12 пленарных и секционных Л 7 \ 1 лиус. Это дорогого стоит, поскольку отечествен­ ную математическую геологию всегда можно было уподобить не полноводному потоку, но ру­ чейку, сочащемуся сквозь пласты всё ещё описа­ тельной геологии (физико-химическая аналити­ ка, расчётные методы геофизики и элементарная математическая статистика - не в счёт). Выражаю надежду, что XII школа «Математические иссле­ дования в естественных науках» достойно поддер­ жала это научное направление. основы МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ГЕОЛОГИИ <«! ш ѵ докладов о математических исследованиях в кри­ сталлографии, минералогии, геологии, геофизи­ ке, медицине, биологии и экологии. К заочному участию приняты ещё 13 докладов. Вместе они со­ ставили изданный сборник статей. Среди авторов - сотрудники академических институтов, универ­ ситетов и производственных организаций из Апа­ титов, Владивостока, Владимира, Москвы, Мур­ манска, Омска и Томска. Международное участие обеспечили коллеги из Израиля и Украины. Та­ ким образом, статус конференции соответствует заявленному. Что касается биографии д.г.-м.н. А.Б. Ви­ стелиуса, отсылаю читателей к статье [Merriam D.F. Andrey Borisovich Vistelius: a dominant figure in 20th century mathematical geology // Natural Resources Research. 2001. V. 10. N 4. P. 297-304], 3-го президента IAMG. Его мнение особенно интерес­ но, поскольку сталкивает американо-европейский и российский подходы к математизации геологи­ ческих объектов и процессов. Главным выразите­ лем российского математического менталитета в геологии до конца жизни был именно А.Б. Висте- 28.10 в Москве прошло заседание Совета ди­ ректоров научных организаций, подведомствен­ ных ФАНО России. Рассмотрены вопросы: Об эффективном использовании имущественного комплекса; О научной аспирантуре; О методи­ ках планирования и расчёта числа публикаций как критерия эффективности работы российских исследователей (разработка Минобрнауки РФ). Горячее обсуждение вызвали второй и третий вопросы, по которым выступил автор. Совет ди­ ректоров сформулировал по ним свою позицию. Соответствующие документы направлены в Ми­ нобрнауки. 28.10 в Москве в объединённой Комиссии ФАНО и РАН по реорганизации региональных научных центров с докладом «О реорганизации Кольского НЦ РАН» выступил вр.и.о. председа­ теля проф. Ю.Л. Войтеховский. Противоречивая позиция некоторых институтов о вхождении в планируемый ФИЦ КНЦ РАН (несмотря на про­ токолы голосований учёных советов и научных коллективов) вызвала дискуссию и побудила ко­ миссию отложить решение вопроса на месяц.