Тиетта. 2015, N 4 (34).

Г / 2 / f Наука / Science о том, что Ловозерские и Хибинские тундры под­ нимаются в послеледниковое время [4-6]. В статье [7] показано, что образование Колвицкого и углу­ бление Кандалакшского грабенов произошло из- за противоположной направленности вращения Кольского и Карельского массивов. Согласно аль­ тернативной «модели трансформных разломов и вращения блоков» [8], этот процесс сопровождал­ ся сильными и катастрофическими землетрясе­ ниями. На побережье Кандалакшского залива обнаружены палеосейсмические деформации (рис. 1). Наиболее сильные современные земле­ трясения и палеосейсмодеформации тяготеют к западной части залива (рис. 2). Имеются сведения и об исторических зем­ летрясениях в районе залива. Во время одного из них произошло наводнение в Соловецком мона­ стыре в 1635 г., высота волны достигала 2.5-3 м [9]. Второе землетрясение, зимой 1888 г., привело к катастрофическим последствиям. По материалам статьи [10], написанной со слов очевидцев, в селе Кашкаранцы 5 (18) января 1888 г. в четвертом часу утра при тихом СЗ ветре крестьяне «были пораже­ ны каким-то странным гулом, который перешёл вдруг в грохот, похожий на пальбу нескольких пу­ шек зараз». Они выбежали из изб и увидели, что с СЗ стороны на берег надвигается лёд с моря, при­ ближаясь к посёлку. Достигнув последнего, глы­ бы льда начали крушить встречающиеся на пути строения. Движение льда остановилось в 8 час., оставив ужасные следы. Вся площадь вдоль бере­ га на протяжении 850 м (400 саженей) в длину и до 150 м в ширину оказалась покрытой сплошной массой льда, возвышавшегося на 11-17 м (5-8 саже­ ней). Льдом были разрушены 27 амбаров с припа­ сами, рыболовными снастями и хозяйственными принадлежностями, 11 бань и 6 дворов с хлевами. Лёд уничтожил 2 ближайших к морю дома со скотными дворами, 2 торговых судна и 41 карбас. Наиболее вероятной причиной является землетрясение, имевшее место СЗ села в Канда­ лакшском заливе. Оно вызвало волны, которые Рис. 3. Снежная лавина в Хибинах [13]. Fig. 3. Avalanche in Khibiny [13]. Рис. 4. Фидерная подстанция, разрушенная водоснеж­ ным потоком в долине р. Гакмана в мае 1995 г. [13]. Fig. 4. Feeder substation destroyed by water and snow flow in Hakman River Valley in May, 1995. [13]. разрушили припай вблизи края, где он был наи­ менее прочным, и надвинули блоки льда на берег. Именно при разрушении припая жители услы­ шали грохот, напоминающий артиллерийскую канонаду. Высота цунами не превышала высоты пригорка, на котором расположено село, то есть 3.6 м. В противном случае очевидцы обязательно сообщили бы о подтоплении домов. Нет данных, позволяющих оценить магнитуду землетрясения, поскольку упоминания о нем, кроме приведен­ ных, отсутствуют. 18 февраля 1772 г. «в окрестностях г. Кола было землетрясение, продолжавшееся минуту, причем многие здания поколебались и черепица попадала с крыш», - фиксируют исторические до­ кументы. Его сила оценивается в 7 баллов. Скорее всего, оно было вызвано небольшой подвижкой по разлому СВ простирания. По нему заложена долина р. Туломы, он частично заходит в преде­ лы Кольского залива. В ближайшее время необ­ ходимо изучить и датировать палеосейсмические проявления в окрестностях залива для выяснения периодичности сильных землетрясений. Существенное значение для прибрежных экономически освоенных территорий и других, которые предполагается осваивать, имеет надеж­ ное определение скорости поднятия. В этом от­ ношении интерес представляют графики пере­ мещения береговой линии Баренцева моря за последние 10 тыс. лет. Разными авторами они по­ строены для трёх районов: севернее г. Никеля, в окрестностях г. Полярного и пос. Д. Зеленцы [11]. Установлено, что скорость поднятия побережья Мурмана убывает во времени. Тем не менее, гля- циоизостатическое поднятие продолжается [12], и его надо учитывать при возведении прибреж­ ных сооружений. В горных областях большую опасность пред­ ставляют снежные лавины и сели. Прежде всего речь идёт о Хибинском, в меньшей степени Ло- возёрском горных массивах. В Хибинах снежные