Тиетта. 2015, N 3 (33).

История науки / History of science \ 69 M Работы Советской империи Первые ревизионные работы по поискам урана были начаты советскими геологами в 1948 г., но они крупными открытиями не увенчались. На­ чало масштабным работам на уран положила до­ кладная записка 1968 г. в Первое ГГРУ (урановое управление МИНГЕО СССР) на основе которой было принято решение Совета Министров СССР. Авторами записки были геологи из ВСЕГЕИ: Г.А. Шатков (основной инициатор), И.С. Ожин- ский, М.И. Ициксон, П.А. Строна и главный гео­ лог Сосновской экспедиции (Иркутск) О.Н. Ша- нюшкин. Именно Майская партия ВСЕГЕИ (руководители Г.М. Владимирский и Г.А. Шатков) и Монгольская геолого-съёмочная партия (впо­ следствии экспедиция МГСЭ ) начали в 1970 г. поисковые работы в восточной части Монголии, куда, по их мнению, простирались из Забайкалья ураноносные геологические структуры. Этот бле­ стящий прогноз полностью подтвердился откры­ тием Дорнодского и Гурван-Булакского урановых месторождений. И по сей день они являются наи­ более крупными по запасам урана в Монголии. Аэро-поисковые и наземные работы по урану на территории Монголии вели геофизики ленин­ градского «Всесоюзного института разведочной геофизики» (ВИРГ) во главе с Е.Б. Высокоостров­ ской, а вещественные исследования урановых руд выполняли московские институты ВИМС и ИГЕМ. Трудами этой армии геологов уже к 1981 г. была завершена предварительная оценка ура­ новых месторождений. В 1982 г. вышло поста­ новление ЦК КПСС и СМ СССР о строительстве добычного предприятия и заключено межпра­ вительственное соглашение между СССР и МНР Автор на урано-флюоритовом месторождении Хонгор, Ю. Гоби. 1986 г. Слева - геофизик из ВИМС. Author at Khongor uranium-fluorite deposit, S. Gobi. 1986. Left - geophysicist from VIMS. об организации совместного предприятия «Эр- дес» в Сев.-Чойбалсанском р-не. К 1988 г. введены в строй карьер «Дорнод» (400 тыс. т руды в год), три шахты, железнодорожная линия, ЛЭП и во­ доводы. Добытая руда для переработки отгружа­ лась в Краснокаменск на Приаргунское производ­ ственное горно-химическое объединение (ОАО «ППГХО»). С 1989 по 1991 гг. отгружено 500 тыс. т руды, ещё 300 тыс. т накоплено на рудных складах. Но через год в связи с изменившийся конъюнкту­ рой финансирование строительства предприятия «Эрдес» было прекращено, как и масштабные поиски урана. Существование СССР близилось к концу, МГСЭ преобразовалась в «Совгео». А да­ лее: «исчез Советский Союз, и мы оставили всё, что наработали в этой стране» - пишет бывший главный геолог «Сосновгеологии» Д. Самович. Сотни геологических отчётов и вся инфраструкту­ ра переданы монгольской стороне. В 1991 г. добы­ ча урана остановлена, в 1998 г. предприятие «Эр- дес» ликвидировано. Активы законсервированы, шахты и карьер затоплены. Работы новой России и история Дорнода В смутные 1990-е отдельные российские геологи-уранщики, до этого не работавшие в Мон­ голии, стали сотрудниками или консультантами французского уранового концерна «КОЖЕМА». Основываясь на материалах советских геоло­ гов, западные компании (например, канадская «International Uranium») взяли массу лицензион­ ных площадей для поисков урана в Монголии. Россия в лице концерна «Геологоразведка» тоже пыталась работать в Монголии по урановой тема­ тике. В 1994 г. в Монголии появилась американ­ ская компания «Energy Fuels Nuclear Inc.», прежде всего заинтересованная в добыче урана способом подземного выщелачивания. Эта компания с кон­ церном «Геологоразведка» создала СП «Харат», которое занялось разведкой и проектированием объектов для добычи урана в Вост. Гоби, на место­ рождениях Харат и Хайрхан, открытых геологами СССР, и работала там до 1999 г. Для участия в проектах с шахтным и карьер­ ным способом добычи урана в 1995 г. создана компания «WM Mining», которая в том же году, совместно с ОАО «ППГХО» и правительством Монголии создала «Центр.-Азиатскую урановую компанию» (CAUC) для освоения месторождения Дорнод. В соответствии с соглашением о создании СП, доли в капитале компании распределялись в равной пропорции, причём «ППГХО» брала обя­ зательства по проектированию и восстановлению производства на объекте, монгольское правитель­ ство обеспечивало постоянный статус добычной