Тиетта. 2015, N 2 (32).

Путешествия / Travels Л * \1 Рис. 3. Нефритовое надгробие Тамерлана [Рябинин, 1905]. А. Современное положение частей. Б. Пред­ полагаемое строение глыбы до обработки (красный пунктир - линия распила). Fig. 3. Tamburlain's nephrite headstone [Ryabinin, 1905]. А. Contemporary position of parts. Б. Suggested composition of boulder before processing (red dotted line - saw cut line). ник, и здесь же в 1740 г. Абд ал-Керим подобрал один из обломков. Визирь г. Мерва Мухаммед-Казим утвержда­ ет, что Луфт-Али-Хану было поручено привезти в Персию «камень гробницы эмира Тимура гурага- на, состоявший из одного куска нефрита». Он был погружен на пушечные лафеты и вывезен в Меш­ хед, где должен был стать украшением гробницы Надир-шаха. Но тот повёл себя странно. По сло­ вам Мухаммеда-Казима, правителям и начальни­ кам областей было поручено увезти камень из свя­ щенной земли и доставить его в славный г. Бухару. Оттуда, согласно приказанию Абул-Фейз-Хана, вернуть его в столицу Самарканд и поместить на своём месте. На обратном пути монолит упал и раскололся почти пополам [Мухаммад-Казим, 1961]. Казалось бы, неоднократное изложение этой версии у различных авторов-современников (правда, в различных вариантах) не оставляет ме­ ста сомнению. Но кроме письменных источников есть ещё один, наиболее достоверный - сам ка­ мень. Его изучением занимались не только вос­ токоведы, но и геологи: Н.П. Барбот де Марни, В.Н. Вебер, И.В. Мушкетов, А.Н. Рябинин и др. Нефрит обладает важной особенностью: при сильном увеличении видно, что его тончайшие каменные волокна переплетаются друг с другом, как волоски в войлоке. Это придаёт ему необык­ новенную прочность. Так что нефритовое надгро­ бие Тимура вряд ли могло расколоться при паде­ нии с верблюда или пушечного лафета. Может быть, его ухитрились разбить персы в поисках со­ кровищ? Эта версия тоже не выдерживает крити­ ки. Происхождение трещины объяснил в 1897 г. А.И. Рябинин. Он обратил внимание на систему мелких жилок, которые симметрично располо­ жены в его правой и левой половинах. Если обе части совместить основаниями, жилки совпадают. Он предположил, что для изготовления памятни­ ка глыба нефрита распилена надвое, а части сло­ жены короткими сторонами. Размеры монолита составляли около 1.2 м в длину, 0.8 м в ширину и 0.5 м в поперечнике, что коренным образом от­ личается от данных И.Д. Мушкетова (рис. 3). Это предположение [Рябинин, 1905] подтверждено группой геологов, исследовавших памятник в 1940-х [Массон, 1953]. Есть вероятность, что Надир-шах хотел озна­ комиться с надгробием, но для этого совсем не обязательно было вывозить его в Мешхед. Он мог осмотреть его в Бухаре, где в 1740 г. была его став­ ка. Словом, имеющиеся свидетельства не дают однозначного ответа о вывозе нефритового памят­ ника в Персию. На вопрос, откуда и как доставле­ на глыба необработанного нефрита в Самарканд, есть указания в надгробной эпитафии. О её проис­ хождении сообщают придворные историографы - современники Тимура и Улугбека - Хафиз-и-Абру и Абд ар-Раззак [Бартольд, 1973; С б орн и к ., 1941]. Кочевые монголы, жившие на западных окраинах «Поднебесной империи» , владели огромным монолитом тёмно-зелёного нефрита. Он был предметом зависти китайских императо­ ров. Они готовы были заплатить столько золота, сколько весил камень. Но кочевники решили не продавать его и в XIII в. изготовили из него трон для верховных ханов. В 1425 г. Улугбек предпри­ нял победоносный поход в Моголистан. Разгро­ мив кочевников, в их главной летней ставке в вер­ ховьях р. Или победители овладели и огромным нефритовым престолом, на котором долгое время восседали главные монгольские ханы. Святыню решили доставить в Самарканд. Для этого была построена повозка, которую попеременно тяну­ ли лошади и быки. Из этой глыбы и изготовлена надгробная плита Тимура. Улугбек рассудил, что тяжёлая повозка будет замедлять его движение. Поэтому в обратный путь в Самарканд основная армия возвращалась северным путём, а нефри­ товая глыба под охраной двух тысяч человек шла южным - более длинным, но безопасным. Поэто­ му считалось, что нефрит привезен из Индии. По