Тиетта. 2014, N 4 (30).

. История науки / History of science 2014 \ 39 M о постановке преподавания минералогии в выс­ шей школе. Беглые замечания П.Н. Чирвинского, авг. 1944 (с. 1-4); Ещё о характере учебников опи ­ сательной минералогии (с. 5-8); О способе провер­ ки оконч<ательных> знаний (экзамены) студентов (с. 9). Юбилейное чествование П.Н. Чирвинско­ го (59 с.). Список научных трудов П.Н. Чирвин­ ского, 1903 - май 1927 (23 с.). Копии писем акад. В.И. Вернадского П.Н. Чирвинскому (05.04.36, 08.12.38. 05.04.39, 01.10.39, 05.04.41 с припиской: «Оригиналы посланы в КМЕТ в февр. 1951 г.»). Материалы к истории кафедр ДПИ (20 с.). Из всех рукописей «Отрывки из научных вос­ поминаний» представляют собой наиболее систе­ матический и, возможно, исторически самый цен­ ный материал. Рукопись отпечатана на машинке на листах А4 через 1 инт., содержит 70 стр., сшита суровой ниткой по левому краю, без обложки, со­ держит много рукописных правок и вставок на ла­ тыни, немецком, французском и английском язы ­ ках, отсылок к философам и поэтам - древним и современным, подписана собственноручно и датирована «23/VI-1943 (летнее солнцестояние)». О побудительных мотивах написания текста со­ общает сам автор в «Длинном, но необходимом предисловии» (здесь и далее орфография и пун­ ктуация сохранены). «Передо мной открытка Д.П. Григорьева из Свердловска от 4 мая 1943 г. В ней Вы повторяете то пожелание, которое не­ когда уже высказывали в одном из своих писем в Кировск. Мысль Ваша на этот раз сформули­ рована так: «Я давно мечтаю записать Ваши вос­ поминания о Ваших встречах с учёными экспе­ риментаторами и минералогами и т.п.» «Меня это интересует чрезвычайно». «Не найдётся ли у Вас самого времени для таких записей?» «В моём рукописном собрании уже есть интересные м а­ териалы от П.А. Земятченского, В.И. Вернадско­ го, В.А. Обручева и др.» Ранее я этого не сделал, сейчас пробую. Извиняюсь, что сделаю это очень дефектно, хаотично и главное без соразмерностей частей и веса сообщаемых фактов. Даю лишь не­ который сырой материал. Для уточнения некото­ рых мест рекомендую обращаться к моей биогра­ фии и спискам моих работ, как к канве. В печати биография и эти списки появились в системати­ ческом порядке, если не ошибаюсь до 1933 г.». Структура рукописи: I. Длинное, но необхо­ димое предисловие, с. 1-6. II. Из детского периода (тоже вроде продолжения предисловия), с. 7-9. III. Киевский период (1898-1907), с. 9-18. IV. Из моих поездок заграницу (1907-1908, 1910, 1913, 1914 гг.), с. 18-30. V. Новочеркасский период (1 янв. 1909 - 6 янв. 1931), с. 30-48. VI. Северный период - Норди ­ ческая фаза (1931-1943.), с. 48-60. VII. Планы на будущее, с. 60-63. VIII. Послесловие, с. 64-70. Пе­ ресказывать рукопись - дело бесполезное. Скажу лишь, что это лучшее из известных мне описаний состояния минералогии - в том числе и особен­ но экспериментальной - в России и за рубежом в первой половине ХХ в. Любопытно следующее. В Научном архиве Кольского НЦ РАН хранится перепечатка той ж е рукописи через 1.5 инт. на 89 стр. с подписью: «С подлинным проверила. 30 / IV 1959 г. О. Чирвинская». Сравнение показало, что она содержит пропуски целых абзацев. Изустно передаётся история о том, что этот вариант руко­ писи получен от О.П. Чирвинской после того, как он не был принят в архив АО «Апатит». (Автор услышал историю от зав. архивом к.и.н. Е.И. Ма­ каровой, она - от предыдущей заведующей). В качестве образца прямолинейного стиля Н.П. Чирвинского по вопросу, актуальному и се­ годня, приведём его рассуждение «О способе про ­ верки оконч<ательных> знаний (экзамены) сту­ дентов» (рис.). «Прекратить обычай сидеть, взяв билет «обдумывать», писать на бумажке и т.д. в присутствии нескольких запасных, взявших или невз<явших> ещё билетов. Кроме списывания, передачи шпаргалок, подмены листков, ничего из этого не бывает. Если кто знает, ответит сра­ зу, иначе это только подыгрывание к аудитории, молчаливое закрывание глаз на всё совершающе­ еся, а это ещё совсем недавно было почти необхо­ димо некоторым: тот профессор сам виноват, если у него 75 % нет отличных и хороших отметок. За это и от зав. кафедрами отрешали. Это факт, бы­ вало же и ещё хуже. (Подпись)». Во-первых, чита­ тель может судить сам, как непросто бывает рас­ шифровать почерк П.Н. Чирвинского. Во-вторых,