Тиетта. 2014, N 2 (28).

. История науки / History of science 2014 39 м К истории советско-болгарского открытия «Закономерность пространственно-временного изменения морфологии минеральных индивидов в процессах природного кристаллообразования» To history of Soviet-Bulgarian discovery «Patters of time- and-space change of morphology of mineral individuals in processes of native crystal formation» Prof. Yu.L. Voytekhovsky's article highlights the history o f the Soviet-Bulgarian discovery «Patterns o f time-and- space change o f morphology o f mineral individuals in processes o f native crystal formation». The article is based on materials from Prof. D.P. Grigoriev's archive stored in the Commission on History o f the Russian Mineralogical Society. В Комиссии по истории РМО находится в об­ работке богатый архив почётного члена РМО проф. Д.П. Григорьева (1909-2003), в котором - множество пи­ сем от ведущих российских минералогов. Среди них - 27 писем от Н.П. Юшкина (1936-2012) за 1968-1982 гг. Очевидно, это не вся переписка выдающихся учё­ ных. Минералоги хорошо знают книгу [1], в которой Н.П. Юшкин опубликовал свою переписку с проф. И.И. Шафрановским (1907-1994) о проблемах и путях развития кристаллографии и минералогии. Было бы полезно издать его не менее интенсивную переписку с Д.П. Григорьевым. К сожалению, пока не удаётся вы­ строить диалог. Но и в монологе из контекста можно догадаться о содержании ответных писем. Построение писем узнаваемо: сначала - о науке, затем один-два аб­ заца - о личном, в конце - вопросы к Д.П. Григорьеву. Впрочем, «о личном» и «вопросы» так или иначе воз­ вращают разговор к минералогии. Все письма написа­ ны от руки, почти все датированы. Чёткая структура писем и их обязательное датирование подчёркивают высокую внутреннюю собранность их автора. Изложение насыщено событиями: экспедиции на Новую Землю, Вайгач, Пай-Хой и Приполярный Урал, описания минералогических находок с зарисовками, как в полевом дневнике (19.10.68, рис.), обсуждения совместных статей, свежих публикаций и докладов на конференциях, запросы оттисков редких статей, идеи монографий и сборников, институтские ново­ сти... Почти во всех письмах ощущается склонность Н.П. Юшкина к методологии науки. «Что-то я в кон­ це концов полностью перестал понимать, что такое генетическая минералогия. Некоторые расписывают генезис пород, называют это генетической минера­ логией. Другие дают условия образования м ест орож ­ дений - это т ож е генетическая минералогия. Третьи собирают статистику всех представлений и мешают всё вместе. Видимо, нужно очертить какие-то стро­ гие рамки. Вы над этим не думаете?» (03.11.69). « Вероятно, нужно уточнить понятие “минера­ лообразующая ср ед а ” <... > Это т ож е очень большой вопрос и хорошо бы в дальнейшем над ним поработать специально, как и над проблемой реального и идеаль-