Тиетта. 2014, N 1 (27).

. История науки / History of science 2014 К истории Международного геологического конгресса. Стокгольм, 1910 г. ляли маршрутную карту, т.е. обследовали и кар­ тировали полосу вдоль маршрута движения. Так­ же явным преувеличением звучит «оконтурили Анабарский массив». Это было сделано с исполь­ зованием их данных, но другими людьми и значи­ тельно позже, в начале 1930-х [Рожков и др., 1934]. № 19 и 21. Олег Оскарович (Хелге Гётрик) Баклунд. По мнению авторов заметки, О. Ба- клунд расписался два раза. Но даже на неболь­ шой иллюстрации в журнале видно, что подписи сделаны разными руками. Характерная подпись О. Баклунда (№ 21) встречается нередко в бумагах Геологического музея им. Петра Великого Акаде­ мии наук, где он работал хранителем. Во всех из­ вестных нам случаях она сделана чёрными черни­ лами. Кроме того, в подписи № 19 отчётливо чи­ тается «Э» в начале имени. В списках участников сессии от Швеции присутствует Эльза Баклунд (Эльза Каролина Баклунд-Цельсинг, 1880-1974) - сестра Олега (Хелге) Баклунда, известная в Шве­ ции художник, портретист и пейзажист. Большая часть её жизни прошла в Швеции. Но живописи она училась в Петербурге, в частности, была уче­ ницей Я.Ф. Ционглинского и И.Е. Репина. Её кар­ тины хранятся в шведских художественных музе­ ях и Русском Музее [http://baza.vgdru.com/1/2054/; http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1738880] . СогласнодокументамXI сессии, ХелгеБаклунд был избран одним из 10 секретарей конгресса. Он принял участие в двух геологических экскурси­ ях: до сессии - «Тектоника и магматизм Сев. Шве­ ции» и после сессии - «Фундамент Ю. Швеции». В дискуссии после второй экскурсии с участием И. Седерхольма, А. Хёгбома, Ш. Барруа, П. Хол- мквиста и других известных геологов, Х. Баклунд снова был выбран секретарём, что свидетельству­ ет о его компетентности и объективности в глазах участников дискуссии. В биографических данных о Х. Баклунде есть небольшая, но принципиаль­ ная неточность. Экспедиция 1909 г. на Полярный Урал, которой руководил О. Баклунд, не была «Экспедицией Императорской академии наук». Она была организована на частные средства по инициативе братьев Н.Г и Г.Г. Кузнецовых, пред­ ставителей одного из крупнейших чаеторговых домов России. Они хотели съездить на охоту и со­ гласились взять в поездку несколько учёных. За­ слуга Академии наук, в частности, акад. Ф.Н. Чер­ нышёва - директора Геологического комитета и Геологического музея им. Петра Великого - в раз­ работке научной программы экспедиции и реко­ мендации О. Баклунда в качестве геолога, а позже и руководителя экспедиции [Баклунд, 1910; Кол- банцев, 2009, 2012]. Подпись № 23, по нашему мнению, оста­ вил Доктор Оскар Риттер фон Тролль (Dr. О. v. Troll) - член Геологического общества в Вене. В разных документах он упоминается как стажер или практикант Венского университета и сотруд­ ник библиотеки. Более подробных сведений о нём найти не удалось. К сожалению, в заметке не приведены точ­ ные указания на место хранения карточки-меню, поэтому приходится пользоваться небольшим изображением, помещённым в журнале. Нам, как и авторам заметки, не удалось идентифици­ ровать фамилию участника под № 8, несмотря на использование полного списка присутствующих на сессии. С другой стороны, можно констатиро­ вать, что фамилия П.Я. Армашевского в полном списке отсутствует. Таким образом, утверждение авторов заметки о его участии в работе сессии, ви­ димо, не соответствует действительности. Заключение Как часто бывает, анализ исторического до­ кумента не только проливает свет на какие-то со­ бытия, но и порождает много новых вопросов. На­ пример, большинство подписей сделано россий­ скими геологами, но почему отсутствуют осталь­ ные? Связано ли это с размещением за столами, или кто-то в предпоследний день сессии уже от­ правился домой? Каким образом в преимуще­ ственно российскую компанию попали несколь­ ко иностранцев: из Австро-Венгрии - два чеха и один, вероятно, австриец и один румын? Была ли это случайность, или такое размещение было об­ условлено какими-то (научными или политиче­ скими) интересами? Ответов на эти вопросы пока нет. Но они могут быть найдены, например, в вос­ поминаниях участников. Эти источники до сих пор не изучены и даже не учтены. Как показывает опыт изучения воспоминаний и отчётов о VII Пе­ тербургской сессии МГК, в них содержится очень много информации как о самой сессии и её участ­ никах, так и культурных и этнографических осо­ бенностях страны, в которой она проходила. Литература 1. Баклунд О.О. Экспедиция бр. Кузнецовых на Полярный Урал летом 1909 г. С.-Петербург. 1910. //Изв. Имп. Рус. геогр. об-ва. СПб, 1910. Т. 48. Вып. 1-5. С. 35-52. 2. Колбанцев Л.Р. К столетию экспедиции бра­ тьев Кузнецовых на Полярный Урал // Геология: история, теория, практика. Тез. докл. Межд. конф., посв. 250-летию Гос. геол. музея им. В.И. Вернад­ ского. М.: Изд-во ГГМ РАН, 2009. С. 109-112.