Тиетта. 2013, N 4 (26).
рает рюкзак к восхождению. Не случайно имен но эта фотография была использована организа торами Международной конференции «Геоме трия, топология, алгебра и теория чисел, прило жения» к 120-летию со дня его рождения (Москва, 16-20 августа 2010 г.). На заднем плане - пик Дело не на Алтае. А что можно сказать о его молодом спутнике? В нём легко узнаваем ученик Б.Н. Делоне, соавтор ряда публикаций по исследованию (R, ^-систем, будущий лауреат академической премии им. Е.С. Фёдорова (1998) и автор «Кристаллогра фической геометрии» д.ф.-м.н. Р.В. Галиулин (1940-2010). Он выступал в Геологическом инсти туте КНЦ РАН на научном семинаре в 1997 г. Ему была посвящена VI Всероссийская научная шко ла «Математические исследования в естественных науках» (Апатиты, 24-27 октября 2010 г.). Р.В. был бескомпромиссным в отстаивании кристаллогра фических - надо сказать, крайних - представле ний о мировом порядке и заботе о качественном школьном и университетском образовании. Но он заслужил это право всей своей жизнью в нау ке. Пример его активности - следующее письмо, актуальное и сегодня. «В Президиум Отделения наук о Земле РАН Я только что вернулся из Болгарии, где был го стем Национального минералогического музея. Са мое сильное впечатление связано с тем, что этот му зей буквально пронизывает российский академик А.Е. Ферсман (1883-1945). Даже экспозиции музея им. А.Е. Ферсмана поблекли в этом отношении по сравнению с болгарскими. Нас пригласили в дру гой музей, Софийский естественно-исторический. И он начинается с А.Е. Ферсмана. И он тоже не уступает в этом отношении музею им. А.Е. Ферс мана. А.Е. Ферсман оказался неизвестным для российских минералогов, российского естествоз нания. Не с этим ли связаны сиюминутные беды не только музея им. А.Е. Ферсмана, но и всей Рос сийской науки? Ведь эту науку, особенно геологи ческую её часть, планировал А.Е. Ферсман. А мы не разобрались в его задумках. Конечно, ещё при жизни А.Е. Ферсмана его планы корректировались. Институт кристалло графии ушёл из ИГЕМа в Отделение общей физи ки и астрономии. Но у физиков выявились труд ности с адаптацией минералогического знания, которые до сих пор мешают совместному разви тию физики и минералогии. Поэтому встаёт во прос: а не пора ли вернуться Институту кристал лографии в ИГЕМ? Не надо ли Институту высо ких давлений из Красной Пахры присоединиться к такой ассоциации? Будущее науки в объединении всех её раз ветвлений. Поэтому укрупнение институтов - это веление времени. Но укрупняться надо с обоюд ной пользой. Очень полезным будет объединение физических и геологических институтов, находя щихся на одной территории, например, в Черно головке. Я много сезонов проработал в экспедиции «Шпат» в Эвенкии. И эта экспедиция постоянно нуждалась в высококвалифицированной помо щи, которую искала даже за рубежом. А рядом находился мощный Красноярский физический институт, который занят традиционными физи ческими задачами. Не надо ли Отделению наук о Земле пригласить этот институт для квалифици рованной помощи геологическим службам Крас ноярского края в решении возникающих у них физических задач? Современное естествознание требует соз дания нового типа учебных заведений, напри мер, Факультета естественных наук, который го- Ip lr ro ilb tia L c'M L[H vlK r U I . 0 4 I . I H V IMH H.IKJV ЛЬСЁВКЛAND M МВЕК ГИК IKY, АРPL(CATION'S. 1И|!.1М lb -ill, la in bfi|KHJJrlinirllo .mi.rji.ru SrfLluh ^ lik ta i'iD u lin l iin i iiu ii ihf I In- k u i i l i a Iru ilv m h 76
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz