Тиетта. 2013, N 3 (25).

Рис. 2. Тишина, идёт запись сигналов «Зевса». Fig. 2. Silence, «Zeus» signals. После мытарств с антенной «Зевса» отправи­ лись в Печенгский р-н выполнять программу № 6 ОНЗ РАН (рук. акад. Ф.П. Митрофанов). Схема по­ казана на рис. 3. На ней показаны профили наблю­ дений 2011-2012 гг. и два профиля 2013 г. На ПР 1 мы выполнили работы методом МВСК с целью электрического картирования верхней части раз­ реза и получения более полной картины распро­ странения электронно-проводящих образований в пределах западного фланга Печенгской структу­ ры, на геоэлектрическом полиго­ не «Шуони-Куэтс», занесённом в реестр геолого-геофизических полигонов Мурманской обл. Одновременно мы ставили пе­ ред собой задачу уточнения гра­ ниц проводников на профиле Шуорт-Куэтс для 2D численно­ го моделирования аспирантом А.А. Скороходовым. Особый интерес для нас представляли измерения на ПР 2, пересекающем северное обрам­ ление Печенгской структуры. На нём ставилась задача проследить на дневной поверхности возмож­ ные геоэлектрические гомологи глубинного разреза, пересечён­ ного Кольской сверхглубокой скважиной СГ-3. Известно, что между геологами идёт давний спор о существовании здесь го­ мологов архейских пород, под­ сечённых Кольской СГ-3 на глу­ бинах свыше 6.8 км. ПР 2 было намечено пройти далеко «за ко­ лючую проволоку». Поэтому мы заранее получили разреше­ ние у пограничников на прове­ дение работ. Учитывая важность задачи, мы заранее усовершен­ ствовали установку МВСК. Глав­ ным стал переход на цифровую запись, что позволило повысить точность наблю­ дений и увеличить их информативность введени­ ем нового параметра - вызванной поляризуемо­ сти горных пород. Это открыло возможность изу­ чать, наряду с электрическим сопротивлением, их электрохимические свойства. Параметр вызван­ ной поляризуемости представляет особый инте­ рес при обнаружении вкрапленных электронных проводников, которые не удаётся обнаружить ме­ тодами сопротивления. Но ... ничто новое не да­ ётся даром. В результате нововведений сильно усложнилась процедура измерений и обработ­ ки данных, а главное - снизилась экспрессность. На рис. 4 можно видеть страдания А.Н. Шевцо­ ва, распластавшегося на профиле МВСК над ком­ пьютером под комариный вой. Измерения одной точки МВСК занимают 10-15 мин. вместо обыч­ ных 2-3 мин. В результате мы не успели выпол­ нить намеченный план июньских работ и сверну­ ли их на самом интересном месте. Следующий этап работ на ПР 2 проходил в ав­ густе. Нет худа без добра! А.Н. Шевцову, В.В. Кот- лярову и А.А. Скороходову удалось войти в тесный трудовой альянс с пограничниками - они помога­ ли в раскладке пикетажа и обслуживании линий. Кроме того, к работам присоединился аспирант В.Е. Колесников, работающий по теме МВСК. Осво­ бодился от полевых работ А.А. Жамалетдинов, вы­ Рис. 3. Участки работ в Печенгском р-не: 1 - профиль МТЗ 2011, 2 - про­ филь МТЗ 2012 с СПб Горным институтом, 3 - профиль МВСК 2012, 4 - ба­ за отряда в 2012 г., ПР 1 и ПР 2 - профили МВСК 2013. Fig. 3. Research sections in Pechenga area: 1 - profile MTS 2011, 2 - profile MTZ 2012 with St. Petersburg Mining Institute, 3 - profile MISK 2012, 4 - base of field group in 2012, ПР 1 and ПР 2 - profiles of MISK 2013. 63