Тиетта. 2013, N 2 (24).

МОЁ ЗНАКОМСТВО С ХИБИНАМИ MY ACQUAINTANCE WITH KHIBINY The Tietta constant author Cand.Sci. (Geol.-mineral.) А.1 Pertel recalls the first geological excursion to the apatite deposits of the Khibiny and Monchegorsk area in 1953. Many participants o f this excursion have becomefamous geologists, one of them is President o f the Russian Mineralogical Society Acad. D.V. Rundkvist. Автор этой заметки впервые попал на Хибин­ ские месторождения 60 лет тому назад. Но прежде чем перейти к рассказу, хочу сделать два замеча­ ния. Хибины - удивительное, во многом уникаль­ ное место: геоморфология, петрография и минера­ логия массива должны оставить и оставляют неиз­ гладимые впечатления. Но несовершенна челове­ ческая память. За десятилетия многие детали по­ сещения затянулись густой дымкой. Так что мои воспоминания обрывочны. Зато автор не стал ни­ чего придумывать. Второе: автор терпеть не может якать, но рассказ по необходимости будет вестись от первого лица. В данном случае так удобнее. В декабре 1953 г., будучи студентом I кур­ са ЛГИ, я узнал, что факультет организует во вре­ мя зимних каникул поездку старшекурсников на Кольский п-ов. Очень захотелось мне попасть в эту группу, что было непросто. И удалось лишь благодаря везению с долей нахальства. А дело было так. Поездка рассматривалась как поощре­ ние за отличные успехи на зимней сессии: можно было получить не более одной оценки «хорошо». Везение заключалось в том, что ряд записавшихся по итогам сессии не уложился в эту жёсткую нор­ му, и возникли два вакантных места. Групповой билет на поезд был куплен, численность группы надо было соблюсти. Я сдавал сессию успешно, в самом начале одолев страшный предмет - выс­ шую математику - у умницы и язвы доц. Р.Э. Со­ ловейчика. Но «коса нашла на камень» на экзаме­ не по начертательной геометрии. Доц. П.В. Фи­ липпов был неумолим. Я знал материал превос­ ходно... кроме единственной темы, которую про­ пустил. Разумеется, именно она и была в моём билете. В те годы я ещё не знал закона Мерфи: «В 80 % случаев экзамен включает вопросы той единственной лекции, которую вы пропустили, и той единственной книги, которую вы не прочли». Короче, получил я тройку и распрощался с поезд­ кой на Кольский п-ов. Но после сдачи всех экзаме­ нов, за два дня до конца сессии встречаю в кори­ доре однокурсника. Спрашиваю: «Куда бежишь, болезный?» «Пересдавать начерталку. Страшно... Пошли вместе, пересдашь со своей тройки». И я пошёл, ничего не зная по пропущенной лекции. В те времена можно было пересдавать в преде­ лах сессии с любой оценки - хоть с «неуд.», хоть с «хор.». Захожу к П.В., и состоялся диалог. «Ага. Пертель. С какой оценки пересдаёте?» «С трой­ ки». «На какую претендуете?» «На пятёрку». «Что не знали на экзамене?» Называю тему, что-то вро­ де «Перенос фигуры в иную состему координат». «Как сейчас знаете тему?» Вот тут и проявилось моё нахальство: «От зубов отскакивает!». О, чудо! П.В. стал гонять меня по другим разделам курса. Получил я «отл.» и помчался восстанавливаться в «кольской» команде. В группе было 19 человек, в том числе до­ вольно известные в будущем геологи: Вячеслав Рудник, Дмитрий Рундквист, Артур Кагарманов, Владимир Вознесенский, Геннадий Дитмар и дру­ гие. Руководителя группы я не смог вспомнить. А причиной было то обстоятельство, что шеф со студентами совсем не общался. Кажется, это был «ДП» - проф. Дмитрий Павлович Григорьев. Все­ ми оргделами занимался его помощник аспирант Дмитрий Рундквист. Приехали мы в Кировск во второй половине января 1954 г. Нас поселили в умеренно тёплом бараке. Кажется, раньше там на полувольном поселении обитали зеки. Что про­ извело впечатление в самом начале? Прежде все­ го, полное безветрие, страшно скрипучий снег и шикарные сполохи полярного сияния. А ещё мо­ роз 40 ° и его полное невосприятие студенческими ушами и носами из-за очень низкой влажности. 40 ° на Кольском ощущались так же, как 10-15 ° во влажном Ленинграде. В управлении комбината кто-то из местных геологов полдня знакомил нас с геологией Хи­ бинского массива. Там же мы посмотрели неболь­ 61