Тиетта. 2013, N 2 (24).

в водной среде оказывается его уникальным свой­ ством, имеющим первостепенное диагностиче­ ское и важное технологическое значение как ак­ тивного ионообменника. Он широко распростра­ нён в уникальной ультракалиевой минералогиче­ ской провинции Хибинского массива, а благодаря ионообменным свойствам широко распростране­ ны в Хибинах и его гидратные аналоги. Он явля­ ется представителем особой генетической груп­ пы трансформационных минералов в отличие от других, способных кристаллизоваться из распла­ вов или растворов, и ещё многое-многое другое. Ну, что ж - не зря я так долго его выбирала. Мечты и реалии. Многочисленные идеи А.П. требовали подтверждения на новых структу­ рах. Ему надо было пропустить сквозь сито рент­ геноструктурного анализа уйму образцов. Среди них только единицы окажутся новыми видами. Но открытие нового минерала для А.П. не было самоцелью. По его словам, это побочный продукт научной деятельности. Когда потенциально но­ вый вид оказывается на поверку разновидностью, он не идёт «в корзину», потому что даёт полезную информацию, прибавляет новые знания о хими­ ческом составе и закономерностях распределения элементов по структурным позициям. Но эвдиалиты - неблагодарный материал для рентгеноструктурного анализа, требующий кропотливого труда и больших временных затрат. А у нас в Институте кристаллографии РАН до по­ следнего времени было старое оборудование, ко­ торое то и дело ломалось. Очередь на прибор ни­ когда не кончалась, но главное - нехватка рабо­ чих рук. А.П. нужна была армия структурщиков. И. Екименкова, а потом К. Розенберг - обе талант­ ливые, быстро обучились и аккуратно работали, но, защитившись, ушли из института. Я работа­ ла на пределе возможностей без выходных и от­ пусков, но всё равно не успевала за А.П. Он серчал на меня за то, что я «разбрасываюсь» и ревновал к «чужим» минералам. Работа шла не так быстро, как хотел А.П., не в его характере было ждать, сложа руки. Он пытал­ ся сотрудничать с итальянцами группы Дж. Фер- рариса. Два минерала (цирсилит-Се и карбокент- бруксит) удачно прошли утверждение, а третий разочаровал А.П. Искушённый в тонкостях струк­ туры эвдиалита, А.П. ожидал ацентричность структуры, но ему выдали центросимметричный вариант, сославшись на авторитет Йонсена, счи­ тавшего все высококремнистые эвдиалиты цен­ тросимметричными apriori . Никаких обсуждений, к которым так привык А.П., не допускалось. Этот результат А.П. даже не стал публиковать. Ещё была попытка сотрудничества с Новосибирской группой. Через полгода, когда структурщикам надоело возиться с распределением примесей по позициям, пришёл вердикт: «С этим может спра­ виться только Р.К.». Они готовы были даже пере­ дать мне отснятый эксперимент за благодарность в конце статьи. А.П. сдаваться не собирался. За свои деньги (при его-то мизерной зарплате!) он снимал экспе­ рименты, где только мог. Их было наверняка боль­ ше десятка, по тем временам - целое богатство. Я полюбопытствовала, откуда он их брал, но А.П. на эту тему распространяться не стал. Но пробле­ ма оставалась, т.к. найти структурщика было не просто. Никто не хотел возиться с эвдиалитами. В МГУ его неизменно отсылали ко мне, но однаж­ ды счастье улыбнулось. Только что защитившаяся на синтетических боратах А. Иванова взялась рас­ шифровать структуру гиперкомарганцевого двух­ этажного эвдиалита. Надо отдать ей должное, она неплохо справилась с распределением основных катионов, но найти остальные, а главное марга­ нец, которого в ячейке больше 11 атомов, не полу­ чалось. А.П. посоветовал ей обратиться ко мне за консультацией. Выяснилось, что марганец зани­ мает не одну позицию, а «размазан» по трём по­ зициям на двух этажах. На одном он находился в 5-вершиннике вместе с железом и в тетраэдре в статистическом соседстве с Nb, Ti и S. На дру­ гом этаже марганец занял тетраэдр в компании с кремнием. Разгадать этот ребус оказалось не про­ стым делом. Когда мы закончили и написали ста­ тью, я спросила, как она не побоялась взяться за такую архисложную задачу. Она рассмеялась: «Я же не знала, за что берусь». Больше она никог­ да с эвдиалитами не работала. А.П. во многом опережал время. Когда не­ которые минералоги только приобщались к азам кристаллохимии, он уже вовсю пользовался воз­ можностями, которые открывал структурный анализ в минералогии. Ему захотелось овладеть этим методом, чтобы самостоятельно расшиф­ ровывать структуры. Я понимала бесперспектив­ ность затеи, но предоставила программы и объ­ яснила, как ими пользоваться. Несмотря на пре­ клонный возраст (ему было далеко за 60) А.П. со свойственным ему упорством принялся осваивать метод. Часто звонил с вопросами. Не только мне, но и в МГУ. Консультировался у тех, кто знал эти программы. Первый же результат его обескура­ жил. От структурщиков он постоянно слышал, как трудно получить хороший фактор достовер­ ности модели, сколько нужно для этого времени и сил. А у него сразу же получился замечательно низкий R-фактор 3 % (!). Что-то здесь не так. Зво­ нит мне. Я спрашиваю, как выглядит R-фактор на мониторе. Отвечает: «0.3». Понятно, это же 30 %. Сконфуженный А.П. с тех пор не пытался рабо­ тать структурщиком. По-хомяковски - со знаком качества. А.П. был разносторонне одарённой личностью, но я выделяю три качества - увлечённость, трудолю­ 34