Тиетта. 2013, N 1 (23).

5 виду В.И. Вернадский - выражаясь метафориче­ ски, вселенские часы «тикают» жизнями биологи­ ческих индивидов, видов, биоценозов, биосфер... Н.П. Юшкин обратился к теме «минерало­ гия и жизнь» очень рано, в дипломных работах, рассматривая происхождение месторождений са­ мородной серы с участием бактерий. Одна из его первых работ в академических журналах - крити­ ческий анализ книги М.В. Иванова «Роль микро­ биологических процессов в генезисе месторож­ дений самородной серы» [12]. На собственном материале проблема была проанализирована им в нашумевшей кандидатской диссертации, став­ шей диссертацией докторской [13]. Постепенно эта тема стала одной из ведущих в его творчестве с целым рядом разделов: роль минералов в проис­ хождении и обеспечении жизни, сингенез и коэ­ волюция живого и минерального миров, витами- нералогия (минералогия жизни) [8, с. 28]. Что принципиально отличает взгляды Н.П. Юшкина и В.И. Вернадского на проблему происхождения жизни? Казалось бы, «концеп­ ция углеводородной кристаллизации жизни» - это лишь попытка представить её как естествен­ ное окончание минералообразующего процесса [14, 15, 18, 19]. Какая при этом может быть веч­ ность жизни? Но так ли противоречивы их точки зрения? Пристальный взгляд обнаруживает ско­ рее их согласованность. Действительно, вечность жизни, по В.И. Вернадскому, можно помыслить лишь как интеграл по бесконечному числу рожда­ ющихся и исчезающих космических тел - носите­ лей жизни. Здесь легко уклониться в религиозную философию. Но логика естествознания требует признать, что известная нам форма жизни должна была зародиться хотя бы однажды, если угодно, с последующей панспермией. Представляется, что именно эту возможность и пытался обосновать Н.П. Юшкин на примере планеты Земля. Заключение. Историкам и философам есте­ ственных наук ещё предстоит понять, почему до сих пор не построена теория строения кристал­ лической горной породы из видимых элементов - минеральных зёрен при том, что теория строения кристалла из невидимых атомов химических эле­ ментов построена уже 100 лет назад. Мы не знаем, какую математическую идею заложила природа в строение кристаллической горной породы, в том смысле, что в строение кристаллов она заложи­ ла идею 230 пространственных групп Фёдорова- Шёнфлиса. Автором разработано представление о кристаллической горной породе как топологи­ ческом, толерантном, измеримом, метрическом и частично упорядоченном пространстве. Для одной горной породы могут быть определены различные топологии, меры и метрики. Тем са­ мым одно пространство получает различные, взаимно дополняющие представления. Такая от­ носительность не противоречит тому, что одно из представлений может оказаться фундаменталь­ ным, характеризующим пространство горной породы наиболее рационально. Например, кри­ сталлическое пространство «строится» на волно­ вых и корпускулярных представлениях. Но лишь во втором случае выводимы фёдоровские группы, признанные фундаментальным представлени­ ем этого пространства. Подчеркнём, что в пред­ ложенных подходах ключевую роль играет кате­ гория пространства, систематически введенная в естественные науки В.И. Вернадским. Что касается проблемы происхождения жизни, есть ощущение того, что источник мно­ гих логических тупиков содержится в принципе Ф. Реди. По-видимому, противопоставление жи­ вого косному (а третьего не дано) в категорической форме не верно. Вероятно, естественные физико­ химические (в том числе минералообразующие) процессы, подразумевающие потоки вещества и энергии (процессы самоорганизации), приводили к образованию всё более сложных высокомолеку­ лярных соединений (структур), обладавших теми или иными частными свойствами живого (напри­ мер, репликация, по Н.П. Юшкину). В некоторый момент совершился качественный скачок - обра­ зование естественных тел (по В.И. Вернадскому), носителей комплекса автокаталитических реак­ ций, который мы и называем жизнью. Возмож­ ность структур на границе живого и косного дока­ зывается существованием вирусов. 1. Аксёнов Г.П. В логике вечности жизни. М.: ИИЕТ РАН, 2011. 70 с. 2. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. М.: Наука, 1965. 375 с. 3. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 с. 4. Войтеховский Ю.Л. 12 этюдов на темы кристалло- морфологии, минералогии и петрографии. Апати­ ты: K & M, 2011. 204 с. 5. Вулих Б.З. Краткий курс теории функций веще­ ственной переменной. М.: Наука, 1965. 304 с. 6. Косыгин Ю.А. Статические, динамические и ретро­ спективные системы в геологических исследовани­ ях // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1969. № 6. С. 9-17. 7. Кюри П. О симметрии в физических явлениях: симметрия электрического и магнитного полей // Избранные труды. М.-Л.: Наука, 1966. С. 95-113. 8. Николай Павлович Юшкин / Сост. Л.А. Овчинни­ кова и др. М.: Наука, 2011. 253 с. 9. Усманов Ф.А. Основы математического анализа геологических структур. Ташкент: ФАН, 1977. 205 с. 10. Шафрановский И.И. Группы симметрии в структур­ ной петрологии // Зап. ВМО. 1956. № 4. С. 491-497. 11. Шрейдер Ю.А. Равенство, сходство, порядок. М.: Наука, 1971. 256 с. 12. Юшкин Н.П. О книге М.В. Иванова «Роль микро­ биологических процессов в генезисе месторожде­ ний самородной серы» // Литология и полезные ископаемые. 1965. № 1. С. 134-136. 13. Юшкин Н.П. Минералогия и парагенезис самородной серы в экзогенных месторождениях. Автореф. дис. уч. ст. к.г.-м.н. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1967. 18 с.