Тиетта. 2013, N 1 (23).

43 лезных ископаемых в Монча-тундре. Ленинград, 24 марта 1932 г. С. 1-5). Там же находим интересное рассуждение о поисках сульфидов «по бурым пятнам», упо­ минавшихся в статье акад. А.Е. Ферсмана. Метод настолько обычен в среде геологов-рудников, что даже не верится, будто у него есть своя история. «Методика поисков. Основным вниманием по приезде в район пользовались вопросы методоло­ гии поисков богатых сульфидных участков. Пред­ ложенный акад. А.Е. Ферсманом метод поисков по бурым ржавым пятнам окислов железа на поро­ дах, обогащённых сульфидами, и предположение о нахождении в более глубоких горизонтах масси­ вов этих пород промышленного оруденения был принят как руководящий метод, указывающий на наличие в породах включений сульфидов. Позд­ нее, при наличии отрицательных результатов по всем поисковым работам, он был подвергнут де­ тальному анализу с учётом полученных в это вре­ мя практических выводов и наблюдений, изло­ женных ниже. В породах и рудах Монча-тундры больший процент падает на долю пирротина и пирита, в подчинённом количестве халькопирита и пентландита. Исходя из практических наблюде­ ний над рудами с разным процентом сульфидов и особенно пирротина, пришлось убедиться, что под влиянием атмосферного воздействия в усло­ виях тундр сульфиды подвергаются окислитель­ ным процессам с различной быстротой, причём первое место занимает пирротин. Сульфиды, вы­ брошенные из канав, пролежав 10-30 суток, на­ чинали буреть, затем бурая окраска переходила в ржавые корки на самих сульфидах, а вокруг них покрывала бурым налётом породу. В породах с рассеянной вкрапленностью процесс разрушения далеко не заходил, останавливаясь на сульфидах, выступающих на поверхность. В трещиноватых породах с рассеянными сульфидами разрушению подвергались сульфиды, выходящие в эти трещи­ ны, и окислительные процессы заходили глубже в породу; в породах трещиноватых с сульфидами жилками и рассеянными по породе окисление проходит быстрее, ослабляя породу. Для полно­ го разрушения породы с 5-15 % сульфидов всё же нужны года, но для пород с содержанием сульфи­ дов 50-70 % и особенно некоторых чистых пирро- тиновых разностей, находящихся под наносами, момент полного распадения наступает буквально через 15-60 суток (сульфиды из канавы № 2). Пир- ротины глубоких горизонтов, возможно, будут бо­ лее устойчивыми. Исходя из этих соображений, анализ метода поисков сульфидных рудных тел по ржавым пятнам привёл к следующим выводам: 1. Породы, выходящие на дневную поверх­ ность, покрытые корками окислов железа, содер­ жат сульфидов не больше 15 % при условии пир­ ротин + пирит больше остальных сульфидов. 2. Такие же породы могут содержать и боль­ ший процент сульфидов, но для случая, где пир­ ротин и пирит будут иметь подчинённую роль. 3. Подобные же ржавые пятна и общее по- рыжение пород найдено в метаморфизованных породах с развитым вторичным магнетитом и в пироксенитах с первичным магнетитом. 4. Метод может применяться только как пер­ вое указание на возможную близость богатых руд­ ных участков - «руда у руды», при условии обна­ ружения сульфидов в породах; при их отсутствии порыжение нужно относить к факторам п. 3. 5. Богатые рудные участки с большим про­ центом сульфидов, особенно пирротина, и мень­ шим процентом пустой породы будут подвер­ гаться активному окислительному процессу с выносом в первую очередь летучих компонен­ тов (сера, мышьяк), затем лёгких частей породы и, наконец, более тяжёлых составляющих (же­ лезные, медные и др. соединения) с возможной вторичной концентрацией последних вместе с тяжёлыми благородными металлами. Но вынос материала за пределы участка не обязателен, он, изменённый и продолжающий видоизменяться, может отложиться на месте разрушения первич­ ной руды. 6. Окисление больших участков с выносом материала не могло происходить без изменения конфигурации рельефа, поэтому (для Нюдуай- венча) богатые рудные зоны нужно искать в пони­ женных, холмистых и овражистых площадях. Эти выводы были положены в основание для выработки методики дальнейших поисков. Наме­ тились два практических пути: 1. Прослеживание оруденения пород с ржа­ выми пятнами, уделяя особое внимание породам, наиболее разрушенным и контактам, и 2. Прослеживание по естественным выходам оруденения и развитие детальных поисков в по­ ниженных, холмистых и овражистых площадях, задавая расчистки канавами и проходя шурфы. Через несколько дней после принятия этих положений были открыты 1-й, затем 2-й и 3-й рудные участки Нюдуайвенча, что полностью под­ твердило мои предположения» (Там же, с. 44-46). В другом отчёте М.Ф. Шестопалова находим интересное примечание. «Ряд мелких ручьёв и речек в тундрах имеют раковины-жемчужницы. Специальных работ на жемчуг нами не ставилось, но полученные мною, добытые лопарями жем­ чуга заслуживают внимания. Жемчуг валютного качества средний, редко достигает 0.5 см. Низ­ кие сорта неправильной формы достигают 1 см. По цвету преобладает перламутровый с глубо­ ким радужным отливом и розовый совершенно исключительной окраски с глубокими полуто­ нами. В Монча-тундре раковины-жемчужницы имеют колонии в спокойных водоёмах рек, те­ кущих в Нюдявр. Отмечаю это в отчёте с целью обратить внимание заинтересованных организа­ ций на возможность постановки опытов по ис­ кусственному выращиванию естественных жемчу­ гов по примеру японцев. В тундрах условия для этого исключительно благоприятные» (Научно­ исследовательская часть предварительного отчёта по Магнетитовой партии Монча-тундры. Ленин­ град, 1 ноября 1931 г. С. 6). Подумать только - в вы