Тиетта. 2013, N 1 (23).

34 Отличительной чертой Н.И. Вавилова была его доступность, которой он покорял всех. До­ кладчик был свидетелем случая в США, когда Н.И. Вавилов беседовал с Т.Х. Морганом - генети­ ком с мировой известностью и безвестным студен­ том, положив одну руку на плечо одному, другую - другому. Н.И. Вавилов мог полностью переклю­ чаться с одной темы на другую и никогда не жало­ вался на то, что его отвлекают. Вот одни сутки Н.И. Вавилова. После напря­ жённого трудового дня он почти всю ночь разгова­ ривал с докладчиком о проблеме, о которой, как дальнейшей стороне деятельности Н.И. Вавилова, будет рассказано в конце доклада. В 4 лёг спать, в 6 встал на поезд. В поезде по заготовленному пла­ ну написал по-немецки доклад, с которым высту­ пил в Адене в 10 утра. Н.В. Тимофеев-Ресовский, который в это время жил в Германии, поправлял ему '^ег, die, das". «Я не знаю ни одного оратора - говорит докладчик, - который, выступая перед слушателями всегда на их языке, так захватывал аудиторию». Вечером его затащили в театр смо­ треть вторую часть «Фауста». Этой вещи Н.И. Ва­ вилов не любил, а отказываться было неудобно. Там он уснул, проспал оба часа с тем, чтобы ночью опять говорить об этой проблеме. Иностранные генетики: Г.Дж. Мёллер, К.А. Офферман и С. Харланд рассказывают такой эпизод. Они возвращались из какой-то поездки по селекционным станциям Кавказа. Водил их Н.И. Вавилов, замучил в конец. И вот они летят маршрутом Баку-Тифлис. Самолёт был малень­ кий, не последнее слово тогдашней, 1920-х годов, авиации. Пилот объявил, что бензин кончает­ ся, и они могут не долететь. Н.И. Вавилов пере­ вёл. Один из иностранцев стал писать завещание, другой - сентиментальное прощальное пись­ мо матери. Третий достал записную книжку и стал додумывать неоконченную научную работу. Н.И. Вавилов же сказал: «Всё равно ничего сделать нельзя. Попробую отдохнуть». Пристроился поу­ добнее и уснул. Иммунитет растений, закон гомологических рядов, центры происхождения культурных расте­ ний, географические иэкономико-географические работы, связанные с этим - половины любой из этих тем было бы достаточно на всю жизнь дру­ гому крупному учёному. Н.И. Вавилов начал ещё одну работу - географический посев - в 1923 г. Это посев чистых линий культурных растений. На­ пример, пшеница 90 сортов была высеяна в 115 точках СССР от Литвы до Камчатки, от Кольско­ го п-ова до Кушки. Кажется, это чисто практиче­ ская задача - определить пластичность сортов в разных географических условиях в целях их разу­ много районирования. Но у работы был и теоре­ тический аспект: экспериментальные испытания биологической пластичности вида в связи с геогра­ фической средой. Завершён лишь первый этап. В 1927 г. он был подытожен в докладе Н.И. Вави­ лова на международной сессии селекционеров и генетиков. Второй этап только начат - привлече­ ны специалисты, включая анатомов и биохими­ ков растений. Работы велись как по отдельным видам во всех аспектах: морфология, физиология, гистология, биохимия и т.д., так и по аспектам, общим для всех видов. Части этой работы - ма­ териалы и обобщения - периодически публико­ вались, но окончательная монография даже не начата. Участники посевов должны взять на себя труд закончить работу. Планировался, но не на­ чат третий этап - эволюционно-генетические ис­ следования генотипов и формирование фенотипа под влиянием географической среды. Закончил докладчик примерно так: «Талант и диапазон таланта, по-видимому, генетически обусловлены. Но человеческие качества, которы­ ми обладал Н.И. Вавилов, можно развивать в себе тренировкой, и это куда благороднее, чем трени­ роваться прыгать на два метра и тому подобное. Главное - тренировать в себе оптимизм и предан­ ность делу». Затем с заключительным словом выступил Б.Л. Астауров. Светлая память Н.И. Вавилова отмечена во многих уголках нашей страны. В Ленинграде (ВИР), в Москве (Институт генетики); в Сарато­ ве, где он начал творческий путь; в Узбекистане, Таджикистане, Белоруссии, Украине, Молдавии; в Новосибирске и многих других городах и весях. Широкая волна юбилейных собраний имеет не только мемориальное значение. Работы Н.И. Ва­ вилова не просто достояние истории, а толчок к дальнейшему развитию биологии, генетики, гео­ графии культурных растений. Приостановлены псевдонаучные идеи. ЦК разрешил вернуться к прерванным работам. Н.И. Вавилов, если бы был жив, и сейчас возглавлял бы генетику. Радовался бы нашим успехам в выведении новых сортов рас­ тений, пород животных, штаммов полезных бакте­ рий. Вместе с нами он сознавал бы, что эти успе­ хи могли быть большими и направил бы научные силы на основные вопросы, которые необходимо решить. Он удивился бы, как прочно сохранились многие догматические взгляды, как низок (ниже, чем до 1940 г.) уровень преподавания генетики в большинстве биологических и сельскохозяй­ ственных вузов, направил бы сюда свою энергию. Он заметил бы, что наука сильно дифференциро­ валась, и трудно одному человеку (а может и невоз­ можно) руководить всем разнообразием вопросов, что выросла роль коллективного решения этих во­ просов. Все генетики и селекционеры нашей стра­ ны должны взять на себя тяжелейшую ношу реше­ ния поставленных Н.И. Вавиловым задач и новых задач, возникших перед генетикой и селекцией. После этого в память о торжественном за­ седании Ю.Н. Вавилову (сыну Н.И. Вавилова) вручили букет георгинов в хрустальной вазе под аплодисменты, и попросили остаться кого-то (по фамилиям), видимо, из Комиссии по научному наследию Н.И. Вавилова.