Тиетта. 2013, N 1 (23).

29 Вернадский В.И. (1863-1945) и Ферсман А.Е. (1883-1945). Vernadsky V.I. (1863-1945) and Fersman А.Е. (1883-1945). го, хочу прожить и кончить жизнь в свободной стране. Я подумал в этой печальной обстановке - надо ехать в США, в свободную страну и там, в родной среде детей и внучки (и дру­ зей), кончить жизнь». (Сын и дочь В.И. уехали из страны в 1920-х.) Широта научных интересов и большая занятость не позволили В.И. уделить достаточно внимания иссле­ дованию полезных ископаемых Хи­ бин. Эту работу взял на себя его уче­ ник А.Е. Ферсман. Но В.И. вниматель­ но следил за тем, что происходило в Хибинах, и принимал посильное уча­ стие в судьбах учёных, связанных с хи­ бинской эпопеей. Автор благодарит сотрудников Музея Дома техники ОАО «Апатит» и Кировского историко-краеведческого музея с мемориалом С.М. Кирова и выставочным залом за предоставле­ ние некоторых фотографий. 1. Александр Евгеньевич Ферсман: жизнь и де­ ятельность /Отв. ред. Д.И. Щербаков; ред. и сост. Я.Б. Коган. М.: Наука, 1965. 2. Переписка В.И. Вернадского с Б.Л. Личковым. 1918-1939 /Сост. В.С. Неаполитанская. М.: На­ ука, 1979. 3. Переписка В.И. Вернадского с Б.Л. Личковым. 1940-1944 /Сост. В.С. Неаполитанская. М.: На­ ука, 1980. Шталь Е.Н., Кировск Послесловие к статье В 2013 г. исполняется не только 150 лет со дня рождения акад. В.И. Вернадского (1863-1945), но и 130 лет со дня рождения его ученика и соратни­ ка акад. А.Е. Ферсмана (1883-1945). Их интеллек­ туальная и судьбоносная связь, скреплённая со­ вместной работой над созданием геохимии как научной дисциплины и заботой о приращении минеральных богатств России, а также подчёр­ кнутая уходом из жизни в один год - всё это по­ служило основой глубоких научных трудов и под­ линной дружбы, не изломанной противоречи­ ями времени (рис.). Тому свидетельство - их бо­ гатая переписка, отчасти отражённая в статье со­ трудника библиотеки им. А.М. Горького г. Киров- ска Е.Н. Шталя. Что касается пессимистической записи в дневнике от 28.05.1944, то её подоплёка в целом ясна - недавний уход супруги, физическое недо­ могание и действительно непростые отношения с властью. Известно, что В.И. был против создания отделения философских наук в АН СССР в 1929 г. - стало быть, против уравнивания философии, в том числе диалектического и исторического ма­ териализма, с наукой [1]. В результате - перио­ дические нападки на него и необходимость пе­ риодического - в печати - размежевания с офи­ циальной философией. «В результате своего ро­ зыска акад. Деборин приходит к заключению, что я мистик и основатель новой религиозно­ философской системы, другие меня определяют как виталиста, неовиталиста, фидеиста, идеали­ ста, механиста, мистика. Я должен определённо и решительно протестовать против всех таких опре­ делений. <...> Я философский скептик. Это зна­ чит, что я считаю, что ни одна философская си­ стема (в том числе и наша официальная филосо­ фия) не может достигнуть той общеобязательно­ сти, которой достигает (только в некоторых опре­ делённых частях) наука» [2]. В.И. очень раздража­ ли задержки с публикацией, потери рукописей главной книги его жизни, написанной в основном во время войны, но вышедшей лишь в 1965 г. [3]. Был ли В.И. философом? Сам он считал себя учё­ ным и главный смысл своей деятельности видел в создании эмпирических обобщений, согласован­ ных с каждым фактом. В глобальных обобщени­ ях он подступил к границам натурфилософии. В главном из них - учении о ноосфере - В.И. откро­ венно оптимистичен. И на этом я хотел бы акцен­ тировать внимание. 1. Аксёнов Г.П. Академия наук и власть: третье столетие. Между истиной и пользой // Рос­ сийская Академия наук: 275 лет служения России. М.: Янус-К, 1999. С. 200-237. 2. Вернадский В.И. По поводу критических за­ мечаний акад. А.М. Деборина //Статьи об учё­ ных и их творчестве. М.: Наука, 1997. С. 252-253. 3. Вернадский В.И. Химическое строение био­ сферы Земли и её окружения. М.: Наука, 1965. 375 с. Гл. редактор