Тиетта. 2012, N 2 (20).

тами термобурения, А.И. сделал вывод о его бес­ перспективности на карьерах области и предло­ жил свернуть работы. Поскольку я занимался этими исследования­ ми, возлагал на них свои диссертационные планы, то первое впечатление об А.И. у меня сложилось отрицательное. Тему закрыли, лаборатория заня­ лась проектированием карьеров и планированием горных работ. Со временем стало ясно, что А.И. был прав - термическое бурение не устояло и в Криворожье, победу одержал и держит до сих пор шарошечный способ бурения взрывных скважин. Резко изменив тематику исследований ла­ боратории, А.И. пригласил на работу из Криво­ рожского института нескольких своих учеников, которые с большим рвением стали развивать его идеи. Буквально за два года появилась «шко­ ла открытчиков Арсентьева», которая, благодаря внедрению на карьерах системы разработки по­ перечными заходками, была признана и проек­ тировщиками страны. Конечно, его идеи не сра­ зу находили поддержку, так как отличались от общепризнанных подходов к проектированию. Но они уверенно завоёвывали сторонников и сей­ час успешно внедряются повсеместно, так как до последних лет А.И. развивал их и обучал им сту­ дентов С.-Петербургского горного института, где он работал с 1968 г. и создал кафедру открытой разработки недр. Он известен не только в России. А.И. преподавал в Пекинском горном институте и на Кубе. Его учебники изданы на китайском, ис­ панском, вьетнамском языках, изданы в Югосла­ вии, которую он когда-то освобождал. Долгое время в монографиях, учебниках, Горной энциклопедии и устных заявлениях не­ которых учёных отрицалось наличие законов гор­ ной науки, на этом основании горное дело счита­ лось искусством. А.И. не только выявил в горной теории несколько законов, но обосновал два своих и вывел их общие уравнения. Отмечая широту и фундаментальность научных исследований А.И., следует сказать о его умении выявлять общие свя­ 32