Тиетта. 2012, N 2 (20).

9-11 апреля. На базе ФГУП ВИМС (Москва) под эгидой Комиссии по технологической мине­ ралогии (ТМ) РМО состоялся VII Всероссийский семинар «Прогнозная оценка технологических свойств полезных ископаемых методами при­ кладной минералогии». Фундаментальный акцент пленарному заседанию 9 апреля придало высту­ пление президента РМО акад. Д.В. Рундквиста. В программе заседания заслушаны 8 докладов от телей лишь на несколько акцентов, прозвучавших в докладах. Т.З. Лыгина, вслед за В.М. Изоитко, определила ТМ как «практически ориентирован­ ные исследования минерального вещества». Воз­ никают вопросы: в какой мере ТМ является на­ учной дисциплиной, устраивает ли нас ТМ как конгломерат физико-химических технологий пе­ реработки минерального вещества, обладает ли ТМ своей методологией?.. Интуитивно мы опре- членов бюро комиссии, показавших широкий ди­ апазон актуальных проблем, стоящих перед ТМ. В последовавших 5 заседаниях 10-11 апреля обо­ значенные проблемы были детально рассмотре­ ны. Стендовая секция, конкурс докладов молодых учёных и круглый стол дополнили и оживили программу семинара. Отчёт Комиссии по ТМ доступен на сайте Института геологии КарНЦ РАН. Труды семина­ ра готовятся к печати. Обращаю внимание чита- деляем ТМ как органическую часть минералогии, с этой стороны подходя к границе «минералогия - технологии». Представляется методологически последовательным определить технологическую минералогию в рамках онтогенической парадиг­ мы Д.П. Григорьева как последнюю главу онто­ гении минералов, характеризующую условия и процессы «умирания» минералов, горных пород и руд в их технологическом (техногенном, антро­ погенном...) переделе. 24