Тиетта. 2011, N 4 (18).

ВОПРОСЫ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОИ ПЕТРОЛОГИИ РАННЕЙ КОРЫ ЗЕМЛИ is su e s o f p h y s ic a l - c h em ic a l p e t r o lo g y o f th e e a r t h s EARLY c r u s t The current article feedbacks the suggestion o f The Tietta Editor-in-Chief to echange opinions regarding issues o f physical-chemical petrology raised by M.I. Dubrovsky on example o f igneous rocks [1]. The current article focuses on petrological peculiar features o f the Early Precambrian crust, which is greatly exposed on ancient shields, on the Kola Peninsula inclusive.. Факты и теория, послужившие основанием для пересмотра имевшихся трактовок происхожде­ ния раннедокембрийских толщ и установления их протокрустальной природы, суммированы автором в [5]. Они были получены при изучении Анабарского щита и апробированы на примере Алдано-Станового и отчасти Балтийского щитов. Там же представлена (усовершенствованная в [6]) первично «горячая» модель Земли как космиче­ ского тела и доказана флюидно-магматогенная природа П р отоЗ ем ли на н ачал о ка тар хея (4.6 млрд. лет тому назад). Несмотря на большие успехи, связанные с ростом геологической изученности территорий, геология находится в состоянии стагнации из-за продолжающегося господства ошибочных давних и относительно новых парадигм. Не является ис­ ключением и петрология, призванная выявлять механизмы образования тел изверженных и ме­ таморфических горных пород и их парагенетиче- ских ассоциаций и, как следствие, закономерности происхождения формаций, фаций, ритмосерий, подоболочек, геосферных слоёв земной коры и т.д. вплоть до самой Земли. В [1] констатируется неза­ видное состояние нынешней физико-химической петрологии (ФХП) магматических горных пород. Выражая согласие с позицией М.И. Дубровско­ го относительно определяющей роли физико­ химического изучения магматизма, ниже анали­ зируются основные аспекты физико-химического моделирования древнейших регионально мета­ морфических пород и их парагенезов. Актуаль­ ность такого шага вызвана переинтерпретацией происхождения раннедокембрийских кристалли­ ческих пород с заменой принимавшегося долгое время их супра- и инфракрустального (пара- и ортометаморфического) генезиса (исходный суб­ страт или протолит - гипотетические твёрдые осадочные и вулканогенные породы) на прото- крустальный, иначе говоря, метамагматогенно- первичнокоровый (протолит - вязкожидкий магматогенный «океан» внешней катархейской оболочки расплавленной ПротоЗемли, прото- планетная магматическая пульпа или суспензия). Состояние экспериментальной ФХП по ра­ ботам ИЭМ РАН за 1986-1990 гг. рассмотрено ав­ тором применительно к генезису протокрусталь- ных пород в [4]. К основным достижениям ФХП к началу XXI в. в магматическом и регионально­ метаморфическом петрогенезисе, по нашему мнению, принадлежат: 1) признание равноправ­ ной роли петрогенных (кислотность - основность - щёлочность) и летучих (окисленность - восста- новленность) компонентов, в природе нет абсо­ лютно «сухих» систем и поэтому на передний план выступает изучение многокомпонентных флюидно-(алюмо)силикатных систем с учётом влияния Р _ (Р + Р ) и Р •2) установле- общ. \ литост. гидростУ фл/ / J ние определяющей роли собственно жидкора- сплавной докристаллизационной минерально­ фазовой дифференциации (неликвационного расслоения магмы), ведущей к послойному кри­ сталли зационном у затвердеванию в темп е­ ратурном интервале фронт ликвидуса - фронт солидуса и, как следствие, появлению контраст­ ной петрографо-химической гетерогенности се­ рий изверженных и ритмосерий протокрусталь- ных горных пород в широком диапазоне Т и Р На лицевой стороне обложки - фрагмент образца зонально-окрашенного флюорита с нарастающим на него аметистом и баритом, месторождение «Мыс Корабль». Из коллекции Н.И. Фришмана. 1