Тиетта. 2011, N 3 (17).

Рис. 2. Fig. 2. фективной и для зондирований в поле естествен­ ных вариаций магнитосферно-ионосферного происхождения в звуковом диапазоне частот. Ме­ тод так и называется - аудиомагнитотеллуриче- ское зондирование (АМТЗ). Не секрет, что наша группа геоэлектрики развивает альтернативное направление - зондирования с контролируемыми источниками малой, большой и очень большой мощности. Поэтому увлечение методом АМТЗ могло бы показаться странным. Но ведь истина лежит где-то посредине... Мы расположились в районе полевого лаге­ ря 40-летней давности на р. Шуони-йоки, в 500 м от знаменитого многоструйного водопада Шуо- ни (рис. 3). Уже первые маршруты показали, что решить поставленную задачу непросто. Бывшая грунтовая дорога Никель-Приречный стала участ­ ком асфальтированной трассы международного значения Мурманск-Никель-Приречный-Лотта. Рис. 3. Fig. 3. Дорога изменила положение, исчезли многие от- воротки, появились новые промышленные ЛЭП и вместе с ними - сильные помехи. В результате первоначальное положение профиля Шуони- Куэтс (АБВ на рис. 4) пришлось изменить, напра­ вив его по старой финской дороге в сторону г. Шу- орт (ВГД на рис. 4). Рис. 4. Fig. 4. Как водится, новое положение профиля оказалось лучше старого. Он расположился стро­ го вкрест простиранию пород, что в значительной мере способствовало решению задачи. А она за­ ключалась в том, чтобы по аномальным полям, создаваемым отдельными проводящими гори­ зонтами Печенги, изучить её глубинное строение. При этом самым главным проводником была её продуктивная толща. Она оказывает наиболее сильное влияние на характер электромагнитных полей и является главным вместилищем никеле­ носных дифференцированных ультраосновных массивов Каула, Каммикиви, Семилетка и др. Здесь, на вскрытом нами в 1972 г. обнажении про- дуктивки (рис. 5) зафиксирована аномально вы­ сокая анизотропия электропроводности - до 10, ведь обычно в слоистых осадочных образованиях она не превышает 2. В связи с новым положением профиля нам со студ. В. Колесниковым пришлось картировать выходы проводящих горизонтов на дневную поверхность, а И. Вардянянц - заново проводить компьютерное моделирование. Но это не беда. Главное, чтобы был результат. Рис. 5. Fig. 5. 47