Тиетта. 2011, N 3 (17).

ми страны. Одна из практик на сложных по мине­ ральному составу флогопитовых месторождениях Ю. Якутии в 1955 г. оказалась судьбоносной. Она бесповоротно определила моё особое пристрастие к тонким минералогическим исследованиям. После окончания Геологоразведочного ин­ ститута с «красным дипломом» я был зачислен в штат Института минералогии, геохимии и кри­ сталлохимии редких элементов (ИМГРЭ), только что созданного в системе АН СССР, где прошёл путь от старшего лаборанта до ведущего научно­ го сотрудника. С момента основания Института одной из важнейших задач, над решением кото­ рой с энтузиазмом трудился тогда весь молодой коллектив ИМГРЭ, руководимый его создателем чл.-корр. К.А. Власовым, было выявление различ­ ных форм концентрации редких элементов в ми­ нералах, породах и рудах. При этом К.А. исходил из представления о нахождении в земной коре даже самых малораспространённых элементов преимущественно в форме их собственных мине­ ралов. Как он полагал, «из-за чрезвычайно малых размеров зёрен таких минералов в большинстве случаев мы просто не видим их в современные микроскопы», что было блестяще подтверждено в дальнейшем сотрудниками Института и увен­ чалось открытием ими рекордного для одного учреждения числа новых минералов - около 180, из которых более половины впервые описаны мною или с моим участием. С начала научной карьеры в течение мно­ гих лет моя работа в лаборатории минерало­ гии ИМГРЭ проводилась под руководством и в тесном сотрудничестве с её заведующим проф. Е.И. Семёновым, крупнейшим исследователем минералогии щелочных пород. Главными объ­ ектами моих исследований в 1950-1960-е гг. были редкометалльные месторождения в щелочных породах Тувы, Енисейского кряжа, Украины, Ура­ ла, Ср. Азии, Прибайкалья и Якутии. Среди до­ стижений того периода наиболее значимы для меня описание первого из встреченных мной в одном из месторождений Тувы нового минерала тихоненковита SrAlF4(OH) •H2O (1964) и защита кандидатской диссертации, посвящённой мине­ ралогии гидротермальных месторождений редко­ земельных элементов (1967). Этот период оказал­ ся весьма важным и в личной судьбе, т. к. в 1963 г. я встретил постоянного спутника своей жизни - Елену Евгеньевну Шелехову, что положило нача­ ло большой семье, в которой родились двое сыно­ вей, а затем и двое внуков. Вся моя дальнейшая деятельность была не­ разрывно связана с изучением уникальных по ми­ нералогическому разнообразию щелочных масси­ вов Хибино-Ловозёрского комплекса на Кольском п-ове, получивших мировую известность в 1890­ 1935 гг. в результате экспедиций В. Рамзая и А.Е. Ферсмана. В 1970-1980-е гг., после некоторо­ го затишья, эти массивы вновь оказались в эпи­ центре минералогических открытий, когда за два десятилетия здесь было описано намного больше новых минералов, чем за все предшествующие годы. Именно в этот период на глубоких горизон­ тах массивов вдоль контактов с залежами апатито­ вых, лопаритовых и эвдиалитовых руд буровыми скважинами и глубокими выработками вскрыты многочисленные тела не затронутых выветрива­ нием высокоминерализованных горных пород ультраагпаитового типа с ранее не известной пре­ дельно щелочной минерализацией. Детальное изучение вещественного состава этих пород, лег­ ко изменяющихся в естественных условиях, ста­ ло одной из основных задач моих исследований, продолжающихся с 1971 г. по настоящее время. Исходный материал для детальных иссле­ дований был собран мной при документации и опробовании керна буровых скважин, горных вы­ работок и естественных обнажений. Эти работы осуществлялись в составе специально организо­ ванного и возглавлявшегося мной на протяже­ нии более 20 лет экспедиционного отряда. Кроме летних полевых работ, проводились систематиче­ ские посещения массивов в зимний период, что давало возможность своевременно обследовать свежевскрытые проявления ультраагпаитовой минерализации, в результате чего было обнару­ жено и изучено значительное число малостой­ ких минералов. Основным методом экспрессной диагностики минералов в полевых условиях был анализ их кристаллооптических свойств в иммер­ сионных препаратах под поляризационным ми­ кроскопом, что позволяло за один рабочий день производить до 200 и более определений. Как правило, такая массовая диагностика проводи­ лась сразу после сбора очередной партии образ­ цов, благодаря чему имелась возможность по све­ жим следам увеличить число ценных образцов и одновременно освободиться от рядового материа­ ла. По окончании полевых работ для большей ча­ сти потенциально новых минералов выполнялся широкий комплекс детальных исследований - от определения состава и свойств до расшифровки кристаллической структуры. Обычно отбор мо­ нокристаллов, пригодных для рентгеноструктур­ ного анализа, производился мной при массовом просмотре зёрен в иммерсионных препаратах. Благодаря этому во многих случаях определение кристаллической структуры минерала значитель­ но опережало график его исследования традици­ онными методами, что стимулировало эти иссле­ дования и в решающей степени способствовало утверждению минерала в качестве нового вида. Весь комплекс исследований новых минералов выполнялся сначала в отечественных лаборатори­ ях, затем - со всё более широким участием коллег из Италии, Канады, Дании и Китая. Наиболее важные результаты, полученные мной за первые два десятилетия работ на терри­ тории Хибино-Ловозёрского комплекса, нашли отражение в докторской диссертации и изданной на её основе монографии [Хомяков А.П. Мине­ ралогия ультраагпаитовых щелочных пород. М.: Наука, 1990, 196 с.], в которой было дано первое в мировой литературе систематическоое описание ультраагпаитовых пород и обосновано положе­ ние об образовании их и вмещающих интрузивов в экстремальных физико-химических условиях. Первостепенное значение для понимания этих условий имело открытие в ультраагпаитах обиль­ ных скоплений весьма необычных солевых ми­ нералов, таких как натросилит Na2Si2O5, натрит 23